Territorio Libre del pensamiento

2011-09-26T04:21:00.001-07:00

La pinche injusticia de este país...un hombre de 85 años fue encarcelado por una magistrada llena de frustración.

2011-08-19T10:58:00.000-07:00

Elsa del Carmen Arzola Muñoz, magistrada de la tercera sala penal del Tribunal Superior de Injusticia del Distrito Federal donde manda el sodomita Marcelo Ebrard Casaubon, es ahora conocida como La magistrada 'mataviejitos'.

Tomado de Reporte Índigo

El Tribunal Superior de Justicia capitalino intenta ocultar un crimen doloso que se le imputa a una de sus magistradas. Elsa del Carmen Arzola Muñoz negó a un octagenario el derecho de librar en libertad un proceso que enfrentaba por un delito no grave. Dos peritajes oficiales enfatizaban que la salud física y psíquica del anciano eran graves. Que no resistirá estar en prisión donde al fin murió el pasado 27 de julio. Su muerte se suma a la de otra anciana ocurrida en 1994, también bajo la responsabilidad de la entonces juez Arzola Muñoz.

“A los 86 años, decrépito, mi padre Enrique Sánchez Cornish, falleció preso y en la más profunda soledad; falleció como uno más de los presos olvidados que a diario mueren en las cárceles de esta ciudad; falleció hundido en una aguda depresión psiquiátrica como interno del Reclusorio Preventivo Varonil Oriente, acompañado de heces y orines que nadie limpió y de la mayor tristeza que pueda imaginar un ser humano”.

El anterior es un fragmento de la denuncia penal que Eva Sánchez Izaguirre presentó para acusar el crimen de su padre. Va dirigida al procurador de justicia capitalino, Miguel Ángel Mancera Espinosa, y en la misma delata que el Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal (TSJDF) solapó un caso de tortura y crimen propiciado por Elsa del Carmen Arzola Muñoz. La magistrada de la tercera sala penal fue quien le negó al anciano enfermo el derecho de enfrentar el proceso desde su domicilio hasta que éste no resistió más y murió.

El caso resulta aberrante. Un hombre de 85 años, postrado en una silla de ruedas y usando pañal, fue detenido en marzo pasado junto con su esposa de 68 años, mediante un violento cateo a su domicilio efectuado por elementos del Grupo Especial de Reacción e Intervención (GERI) perteneciente a la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF).

El anciano fue ingresado a prisión, ahí dos peritajes oficiales diagnosticaron que su estado de salud era crítico y que se complicaba aún más por estar acompañado de una severa depresión. El octogenario no era apto para la reclusión. Pese a los diagnósticos del Servicio Médico Forense (Semefo) y el de la PGJDF, la magistrada Arzola Muñoz no permitió al anciano enfrentar su proceso en libertad, siendo que el artículo 75 bis del Código Penal capitalino le otorgaba ese derecho.

Fue así que el anciano –acusado de fraude procesal sin resultado material, es decir, por un delito no grave– murió en prisión. Su esposa, a quien no se le permitió asistir siquiera a su funeral, sigue encarcelada en Santa Martha Acatitla.

Ante las cámaras de esta publicaciónuna de las hijas del anciano fallecido y el abogado Juan Antonio Araujo Riva Palacio denuncian que tras esta muerte se esconde un caso de posible tráfico de influencias. Lo encabezaría la poderosa abogada María Katherina Novoa Gómez quien habría usado las relaciones políticas de su hermano, actual diputado federal suplente de Josefina Vázquez Mota. El diputado Miguel Novoa Gómez forma parte de la cúpula del panismo nacional. Además fue pupilo del ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Juan Silva Meza, quien le dirigió su tesis.Se sostiene que la abogada Novoa habría ejercido presión sobre la juez y la magistrada que evitaron que el anciano saliera de la cárcel para así obligar a su familia a otorgar una millonaria negociación económica.

respuesta a las mamadas sobre De Negri

2011-08-02T21:52:00.000-07:00

Soy el responsable del blog pero ya me hartaron ustedes sus paientes. Creo en Sherer, Carlos de Negri fue un pinche alcoaholico que intentó matar a su mejer y ésta sólo se defendió. El más perverso. Ni Jacobo le llegaba.

mapa

2011-07-24T15:52:00.001-07:00

Ver mapa más grande

mapa

2011-07-24T15:50:00.000-07:00

Ver mapa más grande

Las transas de los cuñados de Fecal

2011-06-22T23:22:00.001-07:00

Coma feliz, coma contento, coma de la mano de Don Chencho

2011-06-22T08:17:00.000-07:00

La cocina escatológica de la lonchería Don Chencho

Lo invita a paladear nuestros platillos preparados en nuestra cocina escatológica (fluídos corporales) por la mano famosa de su fundador:

· RICO MENUDO DE RES CON UNA PIZCA DE EXCREMENTO DE GATO BODEGUERO.
· TACOS DE RES CON UN POQUITÍN DE CACA DE PERRO CALLEJERO.
· PLATILLO ZULAICA, NUESTRA ESPECIALIDAD, CON UN ADEREZO MÚLTIPLE: DEYECCIÓN ESTOMACAL DE RATA DE ALCANTARILLA, UN POQUITO DE POLLINAZA, GARGAJOS AL GUSTO DEL CHEF, MOCOS Y FLUÍDO MENSTRUAL.
· CHILAQUILES CON QUESO DE BURRA PRIETA.
· ESTOFADO DE CONEJO EN SALSA DE MATERIA FECAL DE PUERCO.

Estos y otros platillos los podrá usted paladear de lunes a domingo de 7:00 A.M. a 18:00.

P.D. La casa se reserva el derecho de admisión, porque no somos cualquier lonchería. Se prohíbe tajantemente la entrada a personas pobres. Se admiten clientes políticos de medio pelo para arriba.
Menesterosos deben abstenerse de siquiera pasar por la acera del negocio porque los vamos a madrear. Antes éramos pobres. Ahora somos ricos.

Y en México ¿Cuando?

2011-06-22T07:58:00.000-07:00

Diez teorías que explican la brusca caída del crimen en EE.UU.

El efecto motivador de la elección del primer presidente negro, la propagación de celulares con cámara, los videojuegos y la ausencia de gasolina con plomo son cuatro de las teorías que explican la disminución de la delincuen

"Esposado camino a la prisión de Santa Ana, California"

En los últimos 20 años, el crimen en Estados Unidos ha ido en descenso, pero las últimas cifras del FBI muestran una brusca caída en los dos últimos años a pesar de la crisis económica ¿Por qué?

Tanto en gobiernos demócratas como republicanos y en épocas de bonanza y de recesión, la delincuencia ha ido disminuyendo desde 1991.

Los robos y asesinatos se redujeron casi a la mitad entre 1991 y 1998, un fenómeno que ha salvado miles de vidas y ha reducido el número de potenciales víctimas del crimen.

El ritmo de esa disminución se frenó a finales de la década de los 90, pero los últimos datos del FBI muestran un fuerte descenso que comenzó en el 2008 y continuó el año pasado, pese a las altas tasas de desempleo.

No hay acuerdo sobre cuáles son los motivos que explican esta tendencia. Aquí mostramos 10 posibles teorías:

1. El efecto Obamapodría justificar que esa reducción se haya acelerado en los últimos años, según uno de los criminólogos más reputados del país, Alfred Blumstein. "La expectativa previa era que la recesión podría tener el efecto contrario. La cuestión entonces es ¿qué evento distintivo ocurrió en 2009?", dice Blumstein. La elección de un presidente negro -dice el experto- puede haber servido de inspiración a cierto número de jóvenes también negros, normalmente envueltos en robos y homicidios de forma desproporcionada respecto al porcentaje que esa raza representa en el total de la población. "En el campo de la criminología, no se cuenta con indicadores consistentes como tiene la física. Hay muchos factores que pueden haber contribuido", matiza. Un estudio sobre las calificaciones obtenidas en la escuela apoya la hipótesis de que el hecho de que un negro llegara a la presidencia motivó a algunos adolescentes afroestadounidenses a esforzarse más en los estudios.

2. El mismo experto, autor de "La caída del crimen en Estados Unidos", dice que el descenso de crímenes violentos que comenzó a principios de los noventa puede explicarse en parte por la reducción en la demanda de crack. Se corrió la voz sobre los peligros del uso de esa droga y -también gracias a una actuación policial agresiva- la violencia provocada por el uso de armas de fuego asociado al consumo y tráfico de crack disminuyó también. Justo lo contrario había sucedido en 1985, cuando el encarcelamiento de destacados traficantes llevó a una espiral de violencia a medida que vendedores callejeros de drogas más jóvenes e imprudentes ocuparon el hueco que dejaron.

3. Una actuación policial más inteligenteayudó a reducir el robo de autos en un 40% en la ciudad de Laredo, en la frontera de Texas con México, el año pasado. El portavoz de la policía Joe Baeza dice que introdujeron un protocolo por el que los conductores podían registrar sus matrículas en una base de datos policial. Eso -indicó- llevó a los patrulleros a parar los vehículos que veían de noche para verificar su propiedad. Baeza añade que también se dirigieron contra las redes de ladrones de autos e hicieron planes para educar a la población sobre la prevención y los dispositivos antirrobo.

4. El seguimiento de las cifrastambién ayudó en Laredo, donde la tasa total de delitos disminuyó un 16% en 2010. Baeza indica que "CompStat es un proyecto con un mapa del crimen que señala los puntos calientes de delincuencia en las distintas partes de la ciudad. El jefe de la policía envía entonces un equipo para reforzar esos lugares y se mantiene allí para evitar los delitos". El sistema CompStat comenzó a utilizarse en Nueva York y se refleja en la serie policíaca de televisión "The Wire", que sucede en Baltimore.

5. Hay una polémica teoría que sostiene el economista Steven Levitt que apunta que la normativa de 1973 que facilitó el acceso a los abortos legales implicó que menos mujeres pobres, solteras y jóvenes tuvieran hijos. Eso -señala- evitó que los bebés no deseados en las décadas de los setenta y ochenta se convirtieran en adolescentes criminales en las décadas posteriores. Sin embargo, algunos de sus colegas cuestionan si hay de verdad evidencias de esa teoría.

6. John Conklin, sociólogo de la Universidad de Tufts, mantiene que un factor significativo que hay tras de la reducción del crimen en los noventa es el hecho de que había más criminales entre rejas y por tanto sin capacidad para delinquir. En su libro "Por qué descienden las cifras del crimen" apunta que en los años 60 y 70 las sentencias eran más indulgentes, por lo que la delincuencia aumentó. Tras ese periodo se endurecieron las condenas y se construyeron más prisiones. Quienes critican esta hipótesis se preguntan por qué las cifras han seguido desacelerándose en los últimos años, cuando las limitaciones presupuestarias han mantenido a la población carcelaria relativamente plana.

7. Una economista del Amherst College de Massachusetts vincula la merma de la violencia a una menor exposición de los niños al plomo en la gasolina. Jessica Wolpaw Reyes señala que "incluso niveles de bajos a moderados de exposición pueden llevar a problemas de comportamiento, reducción del coeficiente intelectual, hiperactividad y a la delincuencia juvenil. Se puede asociar esa disminución en el plomo entre 1975 y 1985 a un menor registro de crímenes violentos 20 años después". Alrededor del 90% de los niños estadounidenses en los años setenta tenía niveles de plomo que hoy serían motivo de preocupación, asevera. Su investigación también halló una relación entre el momento en que las leyes estatales prohibían el plomo y las estadísticas delictivas.

"Niños jugando a un videojuego"

8. Los nacidos en el baby boomcrecieron. Después de que la tasa de natalidad alcanzara máximos entre 1957 y 1961, a finales de los setenta y principios de los ochenta, la proporción de hombres que tenían alrededor de veinte años (entre 17 y 24 aproximadamente) fue la más alta de la historia. A medida que pasó el tiempo, la proporción de población en "edad criminal" descendió.

9. Un estudio publicado en mayo sugiere que los videojuegos mantienen a los jóvenes fuera de las callesy así también lejos del crimen. Expertos del Centro para la Investigación Económica Europea, en Texas, aseguran que ese "efecto discapacitante" compensa más que de sobra cualquier impacto directo que el contenido de los juegos haya tenido en el fomento de comportamientos violentos en los niños.

10. Algunos sugieren que existe otro freno tecnológico que es la proliferación de los teléfonos con cámara, que hace que algunos criminales se lo piensen dos veces antes de poder ser incriminados en un video. El impacto de otro tipo de cámaras en este asunto no está claro. Por ejemplo, en Reino Unido la influencia de las cámaras de seguridad en el descenso de delitos es muy discutida.

Tomado de la BBC.

Brozo encabronado...

2011-06-21T15:32:00.001-07:00

Marcelo Ebrard con la REATA de Brozo

2011-06-21T15:05:00.001-07:00

Entrevista a Humberto Moreira en el programa Tragaluz de Milenio

2011-06-21T14:49:00.000-07:00

Aunque también SALTILLO es un nombre hermoso...

2011-06-20T14:40:00.000-07:00

La palabra más bonita del español: Querétaro

¿Que?¿Que? ¡Querétaro! Ha sido elegida como la palabra más bonita del español. La ciudad mexicana, ya puede presumir que su nombre, resultó ser la palabra más bonita del idioma. Dicha distinción la ganó después de que el actor mexicano Gael García Bernal la propusiese al Instituto Cervantes.

Cabe señalar que “Querétaro” concurso contra más de treinta palabras que fueron propuestas por diversas personalidades. La premiación se dio en el marco del “Día E”, que es una fiesta que organizan los diversos Institutos Cervantes alrededor del mundo para encumbrar a nuestro bello idioma.

Según el periódico El País, “ en la Unión Europea (sin contar con España), cerca de 30 millones de personas hablan nuestro idioma con algún grado de competencia. En Brasil, la nación con mayor número de centros del Instituto Cervantes, nueve, unos 5,5 millones de jóvenes podrían mantener una conversación en español. Estados Unidos, que cuenta con casi 40 millones de hispanohablantes, se estima que en el 2050 será el primer país hispanohablante del mundo”.

Así de importante es nuestro idioma, aunque esta última aseveración se me hace medio locochona. Si se espera que Estados Unidos sea el país donde más se hable el español, ¿eso significa que en 39 años habrá más de 110 millones de hispanohablantes en aquel país?

¡Felicidades México! Eres dueño de la palabra más bella del español.

Después de la muerte de Carlos Monsiváis se publicó: “Los medios de comunicación mexicanos borraron a Omar por decreto de las buenas costumbres"...”.

2011-06-18T16:02:00.000-07:00

“Lo que viví con Carlos nadie lo puede borrar”

Él fue quien cuidó al escritor hasta el fin de sus días. Ahora ofrece por primera vez una entrevista para hablar de los últimos meses del hombre que le cambió la vida

ana.pinon@eluniversal.com.mx

El 20 de junio del 2010, en el Palacio de Bellas Artes, una persona habló públicamente, por primera y única vez, sobre el amor que Omar García y Carlos Monsiváis se profesaron. Fue Elena Poniatowska, quien tomó el micrófono para manifestarle a ambos su respeto: “Quiero decirte que nada en los últimos meses de tu enfermedad me ha conmovido tanto como el amor que te tiene Omar. Su dolor te honra, su entrega es tu trofeo y a mí me hace entender lo que significa la existencia real del amor sin límites, el amor que no tiene fronteras sexuales...”.

Ha pasado casi un año de aquel homenaje y Omar, nacido en el estado de México hace 25 años, regresa al mismo sitio para conversar sobre Carlos, el que sólo él conoció. La cita es a las cinco de la tarde en la cafetería. Llega puntual, desconecta su iPod y de su celular. Toma asiento y pide un jugo. Mira fijamente a los ojos, casi sin parpadear, y no dejará de hacerlo en los próximos 40 minutos. Pronuncia algunas palabras, pero desea iniciar esta entrevista.

¿Cómo fue la vida después del diagnóstico?

Es un diagnóstico que se le había dado, pero no le dio tiempo de ponerse a pensar en lo que significaba. El detonador fue un viaje que hizo para asistir a una marcha por los niños del ABC. Regresó enfermo y fue cuando nos enteramos que el caso era delicado. Era algo que no se había tratado, que se dejó porque no le interesaba.

¿Cambiaron sus hábitos?

No necesariamente. Al final ya casi no quería comer. Tenía que decirle: “Tienes que comer, no te puedes parar de la mesa si no lo haces”. En realidad no cambió su vida, pero claro que se tomaron las medidas que nos dijeron los doctores.

¿No sabía que sería mortal?

Sí se sabía. La fibrosis pulmonar es una enfermedad que no es curable y que siempre va avanzando. El cálculo de la esperanza de vida era de cinco años, pero no pensábamos en eso. Tenía prioridades en lo que tenía que trabajar.

¿De algún modo precipitó planes?

No podía precipitar planes porque no paraba de trabajar, ¿qué querías? Si dormía tres horas, ¿que no durmiera nada? Era muy difícil que precipitara algo, imposible. Seguía trabajando igual, de ánimo siempre bien, sólo decaía al mismo tiempo que su salud, era como un miedo, pero jamás fue pesimista.

¿Tú cómo lo enfrentaste?

Fue difícil. Desde que empezó mi relación con él... era como pensar... Él me lo dijo: “Tú estás muy joven, pero yo estoy en el final de mi vida”. Uno siempre piensa en qué es el final de la vida o de quién es el final. Según yo, lo tenía bien asimilado, pero estar con alguien que estaba enfermo no fue ningún problema para mí, todo lo que hice fue con amor. No me causó ningún conflicto. Me preocupaba cuando estaba enfermo. A su regreso de la marcha de la guardería ABC en Hermosillo, sufrió la primera crisis y durante una semana entera, prácticamente, casi no durmió. A cada rato había que revisar su temperatura, sus medicamentos. Todo.

¿Era un buen paciente?

(Omar echa su espalda hacia atrás, la voz tenue que narraba aquellos días cambia por un tono fuerte; dibuja por primera vez la sonrisa y responde).

“¡Ah no! ¡Era el peor paciente, el peor! En esos momentos era como muy...”

¿Renuente?

No sé, era raro. Después de su primera crisis nos esforzamos mucho para salir adelante, los dos le echamos muchísimas ganas, pero cuando ya se sentía bien, dejaba de cuidarse y entonces había que estar detrás de él para que se tomara la medicina. Era un mal paciente, decía que se había tomado la medicina, pero no era cierto. No se daba tiempo para cuidarse, siempre estaba trabajando. A veces ni tiempo se daba para comer, mucho menos para tomarse la medicina. Y es que cuando escribía, leía o veía cine, no había manera de interrumpirlo.

¿En qué trabajaba cuando enfermó?

El libro de Apocalipstick lo sacó en la primera crisis de salud. Fue un esfuerzo muy grande para él y una gran preocupación para mí. Él trabajaba todo el tiempo que podía en el libro; me preocupaba que descansara un poco, pero él era inquieto, muy activo, no podía estar tranquilo.

¿Quizá por eso te lo dedicó?

No sé por qué lo hizo, pero recuerdo que Ariel Rosales, el editor, iba a la casa y decía que estaba perfecto. Para Carlos no era suficiente, siempre sentía que debía revisarlo una vez más. Le dije: “Ya Carlos, tienes que descansar”. No sabía que me lo había dedicado. Cuando me lo regaló vi mi nombre y por un instante creí que lo había escrito (con pluma). Por la noche me preguntó si no quería que me lo dedicara, entendí que ese libro era para mí y después me lo dedicó. El libro le dio mucha fuerza y trabajaba mucho, aunque redujo sus conferencias y presentaciones, e intentábamos salir menos.

Una de las recomendaciones de los doctores fue que sacáramos a los gatos de la casa. Pero Carlos jamás lo aceptó, prefirió salirse de la casa él, siempre estuvo en contra de que los tocaran, es algo que admiré mucho. Unos días a la semana nos íbamos a Cuernavaca para descansar, estar sin gatos y más tranquilos.

¿Te quedaste con alguno?

No, fue muy difícil.

¿Sabes si están bien?

Creo que sí, pero sólo tengo noticias de uno de ellos.

Los rumores que se gestaron alrededor de los gatos, ¿te molestaron?

Los gatos eran una parte importante de la vida de Carlos. Los quería mucho, por encima de todo. Por eso me dolió mucho la muerte de Mito (genial), el más viejo de sus gatos. Un día se enfermó de una pata y lo llevaron al veterinario; me sorprendió su muerte, no sé cómo fue.

¿Daba recomendaciones para su cuidado?

Siempre estaba pendiente de ellos y preguntaba por Inocencia, la encargada de cuidarlos, otra amante de gatos. Los conocía perfectamente. Hacía bromas porque había una gata que se llama Evasiva, teníamos que cuidarla para que pudiera comer aparte de los otros gatos, le decíamos “Evita, ya, acércate”. Carlos se reía divertido. Nos decían que estábamos locos, pero no importaba. Cuando conocí a Carlos les tenía pavor a los gatos, fue horrible para mí, desde llegar a la casa y percibir el olor, no quería entrar. Tiempo después, terminé hablándole a Miau Zetung para que se sentara en mis piernas y poder leer. La casa era de los gatos, por eso cuando vino el dilema, él decidió que nosotros nos teníamos que ir.

¿Seguía leyendo periódicos?

Sí.

¿De qué se carcajeaba?

De muchas cosas, pero era peor cuando se ponía de acuerdo con Jenaro (Villamil) sobre lo que se iba a escribir en “Por mi madre bohemios”. Una de las cosas por las que estaba indignado era la situación de los electricistas.

Después de su muerte se publicó un texto que decía “Los medios de comunicación mexicanos borraron a Omar por decreto de las buenas costumbres”. ¿Tienes algo qué decir?

No. ¿Qué puedo decir? Lo único relevante para mí y lo que realmente me importa es lo que viví y aprendí con Carlos, eso nadie lo puede borrar. Al respecto, lo que hagan o digan los medios de comunicación no me interesa en lo absoluto.

¿Recuerdas las palabras que dijo de ti Elena Poniatowska?

Sí. ¿Qué quieres que te diga?

(La calma de su lenguaje corporal, desaparece. Sus ojos se enrojecen lentamente. Hay un silencio. Sigue).

Creo que Elena fue uno de los testigos del proceso que viví con Carlos. Se dio cuenta de todo lo que pasamos. No tengo nada que decir sobre eso, sólo agradecerle su lealtad a Carlos y su sensibilidad.

¿Estás en el camino de encontrar la paz, la resignación?

No, no he encontrado la paz ni la resignación, pero tengo a mis amigos y a mi familia que de alguna manera ayudan.

Después de recorrer ese sinuoso camino, ¿cuál es la imagen con la que te quedas de Carlos Monsiváis, no el nuestro, el tuyo?

Carlos para mí fue una declaración de amor. Carlos me enseñó a sentir muchas cosas, el arte, la música, la literatura, la indignación por los atropellos hacia alguien, la solidaridad por las demás personas. Carlos para mí fue todo mi mundo desde que lo conocí hasta el último día que estuve a su lado. Me enseñó la pasión por el cine, no había noche que no viéramos una película y las series de televisión también eran básicas.

¿Qué series veían?

The Tudors, Mad Men, Brothers and Sisters, pero la dejamos de ver en la tercera temporada porque el último capítulo, en el que visitaban México, nos pareció una cosa ridícula, retrógrada, no nos gustó nada. Si me preguntas qué películas, no te puedo decir, eran muchas.

¿Qué me queda de Carlos? Sólo puedo decir que Carlos fue una sorpresa para mí cada día, era la persona que confiaba en mí, que me regañaba, que me cuidaba y me aconsejaba, me apapachaba. A veces me despertaba a las tres de la mañana para escuchar una canción de Bola de Nieve, era algo alucinante. Algunas ocasiones me preguntaba sobre cosas que habíamos visto o leído, quería saber si lo había olvidado o si le había puesto atención. Lo que más me fascinaba era cuando le preguntaba alguna cosa que en ninguna parte podía encontrar, él me daba la respuesta correcta y hasta me daba la referencia bibliográfica. Después me decía que tal vez estaba perdiendo la memoria. Era muy gracioso, se reía mucho.

¿Jugaban mucho?

Sí. No me había reído tanto en toda mi vida como con él, no había sido tan feliz como con él. No tengo recuerdos tan felices como los que tuve con él.

¿Se puede saber en dónde se conocieron?

(Por única vez Omar deja salir una carcajada)

No. Eso es mío.

En el homenaje de cuerpo presente, una señora se puso frente a él y comenzó a llorar, a agradecerle lo que había hecho. ¿Qué sentiste al ver las manifestaciones de cariño hacia su persona?

Es parte de la cultura popular de este país y todos escuchamos alguna vez un comentario suyo. De cierta manera ayudó a que se crearan muchas luchas y la gente se lo agradeció. Antes de conocerlo ya me sentía agradecido con él por lo que había hecho por muchos movimientos sociales, no sólo era un escritor, era un hombre que siempre hizo críticas, que buscó la igualdad.

¿Quisieras tener participación en algún homenaje?, ¿en la decisión que se tome respecto a sus cosas, como su biblioteca?

Nadie me ha invitado a nada, pero no es algo que me preocupe.

La reata verde de Brozín

2011-06-18T15:58:00.001-07:00

La reata de Brozo en faena semiótica....

2011-06-18T15:45:00.000-07:00

El PAN ahora contra Javier Villarreal Hernández ex-secretario de finanzas del gobierno de Humberto Moreira... Toma forma el Chaires-gate...

2011-06-18T15:09:00.000-07:00

El caso de Vicente Chaires Yañez ya comienza a salpicar a Humberto Moreira

2011-06-18T14:41:00.000-07:00

El caso de Vicente Chaires Yañez ya comienza a salpicar a Humberto Moreira

2011-06-18T14:28:00.000-07:00

Armando Castilla Galindo director de Vanguardia Saltillo se queja con Carmen Aristegui sobre multa que le impone el IEPC por publicar encuesta...

2011-06-18T14:22:00.000-07:00

Sacerdotes pederastas (habla vulgar)

2011-06-16T14:37:00.000-07:00

Los sa-cerdotes responden hipócritamente para defender al Perverto Rivera Carrera amigo íntimo de Carlos Slim que impide la venta de Manto Púrpura...

2011-06-16T14:33:00.000-07:00

Manto púrpura, el libro documental que revela casos de pederastia en la iglesia católica. El cardenal PERVERTO RIVERA en el centro del escándalo...

2011-06-16T14:30:00.001-07:00

MARIO ALBERTO OCHOA RIVERA RECTOR DE LA UAdeC ACLARA QUE EL COMPLEJO TURÍSTICO DE BELLA UNIÓN ES PRODUCTO DE SU TRABAJO...

2011-06-16T14:11:00.000-07:00

Este es el individuo al que la ignorancia y el hambre que campea en los arrabales del país puede irse a vivir a Los Pinos...

2011-06-15T17:30:00.001-07:00

¿CUAL GUERRA SUCIA?

(Tomado de Unomásuno)

¡Qué no digan que no es cierto!, la ventaneada que le dieron a Enrique Peña por "comprar ropa para caballero" (sic) en una de las tiendas ¡más caras del mundo!, de Beverly Hills, es sólo una "probadita" de lo que realmente ha sucedido durante este sexenio.

Peña Nieto no se puede deslindar "tan fácilmente" del cómo ha abusado literalmente del erario público, desviando la atención de los mexiquenses con "anuncios de telenovela" y llevando "pan y circo" a la población, en un afán de hacer ver a los habitantes de este estado como unos verdaderos "estúpidos" que no se dan cuenta del cómo ¡este vivales! ha abusado de todos y cada uno de los mexiquenses.
¿Campaña negra? Dice Peña Nieto luego de ese vergonzoso episodio, es el Gobierno Federal el que está iniciando "una guerra" en mi contra, pues es éste el que está dispuesto a denigrarme, sin embargo ¿de qué campaña hablará este personaje de telenovela", si, con pruebas fehacientes, se ha dado a conocer el cómo, ¡hasta cliente distinguido fue nombrado por Bijan!, suponemos, por ¡las grandes cantidades, en dólares, que gasta para vestir su diminuta figura!
Al grado, incluso que Bijan, tuvo a bien (y por eso es que muchos se dieron cuenta) de exhibir el "reloj" del que se hizo acreedor Peña Nieto, por ser tan asiduo y gastalón cliente de dicha tienda, mientras que en el Estado de México, más del 50 por ciento de la población ¡vive en pobreza extrema!
Bien se la contestó Josefina Vázquez Mota al gobernador mexiquense, cuando éste se quiso hacer "la víctima" asegurando que Felipe Calderón (¿) arrancaba una campaña negra en su contra, sin embargo, la coordinadora de la fracción panista en el Senado de la República le reviró limpio a Peña Nieto, asegurando que "no era campaña negra, simplemente, es la realidad en la que se encuentra inmerso el Estado de México", está inmerso un mar de corrupción y abusos disfrazados todos "de cuentos de hadas", armados éstos por Televisa, "dueña absoluta" de la imagen de Peña Nieto, quien es tan vil que ¡hasta contrajo nupcias con Angélica Rivera!, para seguir encabezando "la lista de popularidad" de la farándula mexicana.
Pero ¡aguas! Estarán ustedes de acuerdo en que, ésta, es solo la punta de la madeja de la realidad que se vive en el Gobierno del Estado de México. Cuántos funcionarios y no funcionarios, que hoy operan al lado de Peña Nieto, llegaron con una mano adelante y otra atrás y hoy por hoy, a pesar de que ya muchos se encuentran fuera de las filas gubermnamentales, ¡son multimillonarios!. Peña Nieto, literalmente ¡llegó a saquear!, cuando era un "don nadie" que utilizaba Arturo Montiel Rojas "para armar sus bacanales" cada que al entonces gobernador se le ocurría.
Las historias que corren en torno a la relación Montiel-Peña, llegan incluso hasta el más íntimo de los rincones de la "vida privada" del hoy gobernador, entonces, ¿de qué habla este señor? ¿Guerra sucia? Si éste ha sido uno de los principales operadores "oscuros" de la administración montielista y como "gran experto" llegó con su séquito de saqueadores a ocupar la gubernatura mexiquense.
Incluso, se ha llegado a pensar que toda esa, sí campaña negra, que se lanzara en contra de Arturo Montiel Rojas al término de su administración y que le valió la candidatura a la Presidencia de la República, fue injustamente dirigida tan solo en la persona del hoy ex gobernador del Estado, toda vez que, luego de ver, conocer y sufrir los alcances de Peña Nieto como gobernador, casi podríamos asegurar que los orquestadores de esa masacre económica en contra de las arcas del gobierno mexiquense, en realidad fue orquestado por Peña Nieto y su "más cercano y corrupto" colaborador, como lo es Luis Enrique Miranda Nava, éste que, dicho sea de paso, ¡no tenía ni para comer!, su padre, don Luis Miranda Cardoso, aún después de casado, ¡lo mantenía!, pagaba sus deudas y lo sacaba de los embrollos legales en los que se involucraba Miranda Nava por no pagar "sus tarjetas de crédito". "Papi", evitaba, haciendo uso de su cargo como presidente del Tribunal Superior de Justicia del Estado de México, que "junior" sufriera embargos, y no por ayudar al niño, sino para no manchar su imagen y carrera política.
Entonces, ¿de qué se queja hoy Peña Nieto? Cuando la "masacre" contra Montiel Rojas, éste se hizo de la vista gorda y se deslindó, cobardemente, de su padrino político, cuando, dicen las malas lenguas, Peña Nieto, incluso, fue "motivo esencial" para el divorcio de Montiel con Paula Yáñez. Las razones, las conocemos, pero da pena ajena repetirlas.
Lo cierto es que, el saqueo que ha orquestado el Gobierno de Peña Nieto a los mexiquenses vale, no solo "una guerra sucia", como él la llama en su contra, merece una investigación exhaustiva y ¡cárcel perpetua!, a quien hoy se siente en "los cuernos de la luna" cuando en realidad, es ¡un pillo de siete suelas!
Y dicen, falta mucho por darse a conocer en torno a la administración de Peña Nieto. Por ello insistir en que, si se quiere conocer la verdad de este Gobierno, habrá que empezar por Arturo Montiel Rojas, de ahí saldrán "más que trapitos al sol", saldrá podredumbre que, bien capitalizada por los partidos de oposición, ¡harían pedazos!, al priismo mexiquense, dando "una oportunidad" a los habitantes de este Estado de recuperar algo de lo perdido.
Por lo pronto, la famosa tienda "Bijan" de Beverly Hills, por "petición" de un cliente "predilecto" como es considerado Peña Nieto, retiró de su vitrina el reloj distintivo que hace, insisto, a sus más distinguidos clientes. Pero el escándalo fue tal que, mejor lo quitó para no seguir perjudicando sus ventas con Peña Nieto.

Así visten los políticos en un país con más de 60 millones de seres humanos en pobreza alimentaria...

2011-06-15T17:23:00.000-07:00

Peña Nieto: la historia de un guardarropa de 2 millones de dólares.

Jenaro Villamil/Proceso

Cuenta la tradición de la Casa Bijan, creada por el iraní Bijan Pakzard, que el cliente que adquiere un mínimo de 2 millones de dólares en prendas de vestir, accesorios y perfumes se gana la distinción de que su nombre aparezca rotulado en un reloj que se coloca en el aparador del establecimiento en el 420 de Rodeo Drive, en la exclusiva zona de Beverly Hills

Uno de los “clientes frecuentes” que apareció en la vitrina y cuyo nombre fue grabado en un video que ayer apareció en Youtube es el de Enrique Peña Nieto, gobernador del Estado de México

La difusión de esas imágenes que recorren el aparador de la Casa Bijan ha generado el más grave y reciente escándalo en torno a la figura del gobernador consentido por las televisoras.

A tal grado es el escándalo, que la oficina de Comunicación Social del Estado de México emitió un boletín para negar que Peña Nieto fuera “cliente frecuente” de la Casa Bijan, un sitio donde unos calcetines pueden costar hasta 500 dólares, un traje más de 50 mil dólares y una corbata tiene un precio superior a los 3 mil dólares.

La oficina de prensa del gobierno mexiquense divulgó también una carta de la tienda Casa Bijan donde ellos niegan que Peña Nieto fuera “uno de nuestros clientes frecuentes” y explicó que su nombre apareció en uno de los relojes de los aparadores de la tienda “por una decisión personal del dueño de la tienda”.

El portal Terra entrevistó a uno de los acomodadores de vehículos, en la misma calle de Beverly Hills donde está Casa Bijan y el hombre, de origen mexicano, afirmó:

“Claro que el ‘presidenciable’ viene por aquí. Yo lo he visto en uno de los negocios que visita que es Cartier. ¿Quién no lo reconoce?”

Menos conocidos físicamente porque no aparecen en la pantalla televisiva todos los días, otros millonarios del Estado de México, que figuran en la vitrina de la Casa Bijan son Carlos Peralta y Carlos Hank Rhon, hermano del exalcalde de Tijuana, Jorge Hank Rhon, actualmente procesado por la Procuraduría General de la República.

Antes de que detonara el escándalo, el reloj con el nombre de Enrique Peña Nieto y la bandera mexicana aparecía junto a los de la farándula política de Estados Unidos como Arnold Schwarzenegger o Tom Cruise. Por supuesto, también junto a príncipes y aristócratas del viejo continente que consideran una deferencia que el establecimiento reconozca que ha gastado más de 2 millones de dólares en prendas.

Las propiedades que hoy incomodan a Vicente Chaires

2011-06-15T17:00:00.000-07:00

Sea como fuere, Vicente Chaires es "un chingón" si se atiende a los conceptos que plasma Octavio Paz en El laberinto de la soledad en el capítulo Los hijos de la Malinche.

Altos vuelos

El director de administración de la presidencia del PRI, Vicente Chaires Yáñez, tiene intereses en las siguientes empresas:

Medios electrónicos en Coahuila

· XESJ-AM de Saltillo

· XHRE-FM de Piedras Negras

· XHSL-FM de Piedras Negras

· 100.7 de Ciudad de Acuña

· Canal 22 de Piedras Negras

Inmobiliarias en Texas

· Vicap Global Investments, LLC.

· Procon Marketing, LLC.

· Transnational Construction

· Real Estate Co., LLC.

La corrupción de los jueces en el sistema de justicia mexicano...

2011-06-15T16:23:00.000-07:00

Jueces mexicanos favorecen a canadiense contra madre mexicana

FEDERICO ARREOLA

Protege el estado mexicano a un delincuente canadiense en contra de un niño mexicano y de su madre mexicana. De esto trata la presente historia.

Ayer, 14 de junio, a las 9:00 AM, en la ciudad de Cuernavaca, Morelos, Valerie Cárdenas fue detenida con lujo de violencia, por agentes de la AFI, cuando salía del Juzgado 4° de lo Familiar del Estado de Morelos, después de haber presentado a su hijo Diego, de 5 años de edad, ante el juez, como lo hace cada martes debido a un juicio de amparo contra un proceso que pide la restitución de Diego a Canadá, y que se lleva a cabo desde junio de 2008.

La historia es dramática: es la historia de una ciudadana mexicana cuyos derechos han sido violados y a quien el estado mexicano ha dejado en la indefensión total. Habiendo sido despojada de sus teléfonos por agentes de la AFI para impedir que se comunicara con su abogada y sus familiares, fue subida a empellones a una patrulla junto con su hijo y trasladada a la Ciudad de México para presentarla en el Juzgado 13 de lo Familiar, donde Thomas Konigshtal y su abogada la esperaban.

Todo empezó hace ocho años. Valerie vivió en Montreal, donde trabajaba en el Consulado de México luego de haber concluido su licenciatura en Relaciones Internacionales en el ITAM. Ahí se enamoró de Thomás Konigsthal, un fotógrafo canadiense sin ingresos fijos que resultó adicto a las drogas, con quien procreó a Diego, que nació el 5 de junio de 2006 y quien ha vivido en México desde que cumplió los 18 meses, debido a que el padre no tenía recursos para mantenerlos, por lo que Valerie y Thomas vinieron a México en diciembre de 2007 a buscar trabajo. Thomas no “se halló”, así que regresó en enero de 2008 a Canadá y, sorpresivamente, acusó a la madre de Diego de secuestro, con una campaña en los medios televisivos de aquel país, además de emprender un juicio de restitución en México, por el que Diego tendría que ser deportado a Canadá de conformidad con lo establecido en convenios internacionales.

Las autoridades de la Secretaría de Relaciones Exteriores, concretamente el Emb. Daniel Hernández Joseph, director de Protección a Mexicanos en el Exterior y el Lic. Johannsen Jácome, director de Derecho de Familia, en lugar de proteger los derechos de una madre y un niño mexicano, amparados también por instrumentos internacionales que velan por “el mejor interés del niño”, han permitido, a través del Juzgado 13 de lo Familiar, de Eduardo Vélez Arteaga, que Diego sea arrancado de los brazos de su madre, quien lo ha mantenido absolutamente, dado que su padre se ha desatendido de su hijo desde su nacimiento, violentando incluso un amparo vigente a favor de Valerie.

Pese a esa suspensión temporal derivada del juicio de amparo que fue otorgada por la juez federal Griselda Sáenz, del Juzgado 4° de Distrito desde junio de 2009, la abogada mexicana de Thomas Konigsthal, de nombre Rosalinda Ruiz (quien por cierto intenta sorprender al poder judicial y a quien quiera oírla, ostentándose como compañera de generación de Felipe Calderón en la Escuela Libre de Derecho), falsificando documentos y mediante fraude procesal, logró que los agentes de la AFI acataran la orden –ilegal– de “asegurar” a Diego y detenerlo en la oficina de la citada abogada de dudosa reputación, situada en la calle de Dr. Lucio # 176- depto 1, de la Col. Doctores. ¿Esta acción ilegal y violenta se ha tomado en el mejor interés de Diego? Y si lo deportan, ¿está en su mejor interés vivir fuera de México, alejado de su madre que ha velado por él desde siempre, arrancado de su medio afectivo y escolar, y donde ha vivido los últimos 3 años y medio de su vida, de los apenas 5 que cumplió recientemente? Y, su padre, ¿podrá mantenerlo, demostrar su solvencia económica y moral para garantizar el bienestar del niño? Diego sólo habla español, aunque su madre le ha procurado una educación esmerada en el Jardín de Niño del Liceo Franco Mexicano de Coyoacán. ¿Vivir en Montreal puede considerarse que está en el mejor interés de Diego, si ni siquiera habla el idioma, y con un padre drogadicto, que vive sólo y que no se ha ocupado de él en forma alguna desde su nacimiento? No existe ningún familiar en Montreal que pudiera supervisar el bienestar de Diego.

Los exámenes toxicológicos para probar la adicción a la marihuana del sr. Konigsthal, que fueron solicitados en el Juzgado 4 de Cuernavaca, no se han llevado a cabo. Los informes de ingresos y solvencia económica y moral, tampoco se han presentado ante el juez. El Sr. Konigsthal ha ignorado además la orden del juez 4° de pagar la pensión alimenticia a que está obligado. ¿Cómo puede entonces el estado mexicano permitir que Diego se vaya con su padre, sin garantizar sus derechos, y los de su madre?

El amparo existente se ha ignorado. La ley se ha violado reiteradamente a lo largo de este proceso, que mañana miércoles 15 de junio quizá llegue a su fin, con la sentencia que dicte el Juez Eduardo Vélez Arteaga, del Juzgado 13 de lo Familiar, quien al parecer ha recibido presiones externas para apoyar a un ciudadano canadiense violentando los derechos de un niño mexicano, Diego, y de su madre, también mexicana, Valerie Cárdenas.

Esto ocurre justo cuando Felipe Calderón acaba de expresar su respaldo a las modificaciones que refuerzan la Ley de Amparo, que es orgullo del sistema legal mexicano.

Mañana sabremos si el Juez Eduardo Vélez Arteaga hará o no prevalecer la ley.

El PAN CONTRA VICENTE CHAIRES CON CARMEN ARISTEGUI (Vídeo)

2011-06-15T08:42:00.001-07:00

Miguel Ángel Granados Chapa aborda el tema de Vicente Chaires

2011-06-15T08:41:00.000-07:00

El secretario de Moreira

¿Llevaría Vicente Chaires Yáñez una doble vida? En horas hábiles sería, como era público y sabido, colaborador cercano a Humberto Moreira. Y en horas robadas al reposo, dedicaría su tiempo a negocios particulares, tan productivos que le permitieron adquirir hace dos años cuatro radiodifusoras (tres de ellas de fidelidad modulada) y una estación televisora. Y adentrarse a través de por lo menos dos empresas, en el mercado inmobiliario de San Antonio, Texas.

Podría tratarse de un homónimo. A lo mejor le pasa lo que a Humberto y Rubén Moreira, que figuran, el primero, como presidente de la compañía Moreira & Sons Transportation, Inc., registrada en California. Y el segundo como vicepresidente de Family Cake Co. Inc. Pero no es el caso de Chaires Yáñez. Se trata inequívocamente de la misma persona que ha acompañado al profesor Humberto Moreira, hoy presidente del comité ejecutivo nacional del PRI a lo largo de su carrera. Fue su secretario particular desde que a mediados de los noventa fue delegado en Coahuila del Instituto Nacional de Educación para los Adultos, cuando fue secretario de educación bajo el gobernador Enrique Martínez y cuando fue alcalde de Saltillo. Convertido Moreira en gobernador y luego en líder nacional priísta, Chaires Yáñez se ha encargado de la administración, del Gobierno estatal y del comité nacional priísta. Durante casi un año, de marzo de 2010 a marzo pasado, actuó como secretario de operación y administración del Ejecutivo del Estado. El cargo implica dirigir al personal del despacho del gobernador, así como las áreas de relaciones públicas, de seguridad inmediata del Ejecutivo (su escolta o cuerpo de guaruras) y del cuerpo de guardias del Palacio de Gobierno. Desde hace tres meses figuraba en la página del PRI apenas dos sitios debajo de Moreira mismo, dato indicador de su cercanía, pero su nombre desapareció de ese lugar. Lo borraron después de que los diarios del Grupo Reforma dieron a conocer la prosperidad del asistente de Moreira. Ayer, a partir básicamente de esa información, el partido Acción Nacional lo denunció ante la PGR por medio del senador capitalino Federico Döring, el mismo discutido político a quien se confió exhibir los videos en que dirigentes del PRD o funcionarios cercanos a Andrés Manuel López Obrador aparecieron recibiendo dinero del empresario Carlos Ahumada, uno de los corruptores más señalados en México, donde contender por los primeros lugares no es empeño sencillo.

Es claro que la denuncia panista se inscribe en el marco de la contienda electoral en Coahuila, donde el hermano del gobernador con licenciado, Rubén Moreira, es el candidato del PRI (aliado con el Panal y el Partido Verde) y el del PAN es el senador Guillermo Anaya, compadre de grado del presidente Calderón. También se enmarca en la integración de un paisaje político donde aparezcan en plenitud los pasivos del régimen autoritario priísta, ya sean los encarnados en personas como Jorge Hank Rohn (libre pero retenido en Baja California), ya sean los de carácter sistémico como los descritos por Calderón en su discurso del domingo en la universidad californiana de Stanford.

En 2009, mientras Chaires Yáñez era secretario de administración del Gobierno estatal, constituyó la empresa Supermedios de Coahuila, integrada por el canal 22 de Piedras Negras, anunciada como el Super Channel, acaso porque su señal alcanza a Eagle Pass, del otro lado de la frontera. En esa misma ciudad, el grupo encabezado por el colaborador de Moreira adquirió dos estaciones de radio XHRE-FM y XHSL-FM; en Ciudad Acuña la XHHAC, y en Saltillo, la XESJ-AM. Las emisoras de FM (las tres primeras) se cotizan muy alto en el mercado de concesiones radiofónicas, cuyo trasiego sólo es posible con autorización gubernamental.

El año pasado Chaires Yáñez integró las empresas inmobiliarias Procom Marketing, Vicap Global Investments y Transnational Construction & Real State Co, con sede en San Antonio, Texas. Es probable que en estas compañías tenga como socios a Rodolfo Cámara, que según el senador Döring representa en McAllen al Gobierno de Coahuila para asuntos migratorios, y a Rubén Flores Jr., un abogado con residencia en San Antonio, que expresamente figura en las empresas de bienes raíces de que Chaires Yáñez es gerente y cuyo domicilio fiscal es el mismo de Flores.

De la averiguación previa que el PAN espera se desprenderá la verdadera naturaleza del papel de Chaires Yáñez. No sería extraño que de un equipo de gobierno priísta se desprendieran negocios particulares. Los miembros de ese partido se han inclinado a la especulación con tierras, y más recientemente también a los medios de comunicación. Sonadísimos han sido los casos de Miguel Alemán, Luis Echeverría y Carlos Salinas de Gortari. El primero hizo su fortuna, desde los años treinta, cuando ya figuraba de modo relevante en la política, fraccionando tierras en Morelos, el DF y el Estado de México. Y luego, al iniciarse la televisión en nuestro país, se las arregló para que andando el tiempo su hijo y tocayo apareciera como accionista de Telesistema Mexicano. Echeverría se quedó, a través de prestanombres, con lo que fue la cadena García Valseca, y adquirió propiedades en Morelos y Quintana Roo. Y Salinas cuidó de tener intereses en TV azteca, que él privatizó y fue adquirida por Ricardo Salinas con un crédito de Raúl Salinas de Gortari, y luego estableciendo sus propios medios impresos.

O sea que la cabra tira al monte, aunque se disfrace con atavíos de modernidad.

HUMBERTO MOREIRA EN LA MIRA DEL PAN.

2011-06-15T08:27:00.000-07:00

EL CASO VICENTE CHAIRES...

(Escándalo en Coahuila)

N. de R. El texto anterior fue publicado originalmente en los periódicos del Grupo Reforma y su confección se atribuye al periodista David Brondo García quien fue desaparecido del mapa periodístico de Coahuila junto con el periódico Palabra. Se esperan sorpresas. Detrás de todo está el Partido Acción Nacional desplegando todas sus mañas en un intento por descarrilar la elección del 3 de julio.
De ser un asistente y un funcionario de tercer nivel en Coahuila, el actual coordinador administrativo de la presidencia del Comité Ejecutivo Nacional del PRI, Vicente Chaires Yáñez, pasó en los últimos dos años a convertirse en un exitoso empresario de las telecomunicaciones y los negocios en Coahuila y Texas.

Sin estar vinculado a los medios de comunicación ni a círculos inmobiliarios, el directivo priista ha conjugado en los últimos años el servicio público, la política y el mundo de la industria para desplegar también una faceta empresarial.

Chaires, de 34 años y quien desde hace más de 15 años ha trabajado al lado del presidente nacional del PRI y ex Gobernador de Coahuila, Humberto Moreira, incursionó a partir de 2009 en la industria de la radio y la televisión y en el sector de bienes raíces de Texas.

Hace dos años, integró con otros dos socios Súper Medios de Coahuila, un consorcio que adquirió en breve tiempo un canal de televisión y dos radiodifusoras de FM, en Piedras Negras; una radiodifusora de AM en Saltillo y una más de FM en Acuña.

Hijo de un profesor coahuilense, el funcionario priista siempre ha manejado un bajo perfil y es el único personaje que ha acompañado a Moreira a lo largo de toda su carrera política.

Fue secretario particular del líder del PRI cuando éste ocupó la delegación del INEA a mediados de los 90, cuando fue Secretario de Educación Pública estatal en 1999, y Alcalde de Saltillo, de 2002 a 2005.

Con Moreira como Gobernador, a partir de 2005, Chaires fue director de Administración del Gobierno del Estado, Secretario de Operación y Planeación del Ejecutivo y Secretario de Operación y Administración.

El brinco a los negocios de las telecomunicaciones de Coahuila y del mercado inmobiliario en Texas no corresponde a sus ingresos de entonces como servidor público, ni a los de ahora en el PRI, donde, de acuerdo al portal oficial del partido, la persona que más gana tiene un sueldo de 29 mil 338 pesos.

Documentación oficial en poder de Grupo REFORMA señala que el colaborador de Moreira es uno de los tres accionistas del Grupo Súper Medios de Coahuila, S.A. de C.V. que controla una televisora y cuatro estaciones de radio estatales.

Paralelamente, Chaires comenzó una carrera como empresario en el mundo de los negocios en Texas, donde el 23 de mayo del 2007 creó la inmobiliaria Vicap Global Investments LLC, de la cual es presidente.

También forma parte del consejo de las empresas estadounidenses Procon Marketing, LLC y Transnational Construction & Real Estate Co., LLC.

En noviembre del 2007, la texana Saltex Investments, LLC., del empresario cablero y de la industria radiofónica y televisiva de Coahuila, Roberto Casimiro González --cercano a Moreira y a su grupo político--, le vendió a Vicap Global, de Vicente Chaires, una casa con un valor de mercado de 860 mil dólares.

El colaborador del dirigente nacional del PRI es uno de los tres accionistas del Grupo Súper Medios de Coahuila, S.A. de C.V., propietario de las concesiones de las radiodifusoras XESJ-AM, de Saltillo, XHRE-FM y XHSL-FM, de Piedras Negras y de la estación Ke Buena, 100.7 FM, de Ciudad Acuña.

De igual forma, documentación oficial de la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel), señala que ese consorcio de medios obtuvo de la empresa Televisora Nacional, vía traspaso y a título gratuito, la concesión del Canal 22, XHPNW- TV, considerado el segundo de importancia en Piedras Negras.

En su oficio CFT/D01/ STP/963/2010, de marzo del 2010, la Cofetel señala en los antecedentes del cambio de titularidad de la concesión que el 4 y el 26 de enero del 2009 "Martín Vaño Newman, en su carácter de representante legal de la empresa Televisora Nacional, S.A. de C.V., concesionaria de la estación de televisión que nos ocupa, solicitó la autorización y complementó la documentación para ceder gratuitamente los derechos derivados del citado título de refrendo de concesión en favor de la empresa Súper Medios de Coahuila".

Conforme al documento oficial firmado por el presidente de la Cofetel, Héctor Osuna, y el resto de los comisionados, además de Chaires, otro de los socios de Súper Medios es Hugo Martínez González, actual diputado federal por el PRI, ex Alcalde de Múzquiz, ex diputado local y titular de las secretarías de Desarrollo Social y de Obras Públicas de Coahuila, durante la gestión de Moreira como Gobernador.

Un tercer socio es David Óscar García Castillo. Aunque no hay una historia pública de él, algunas fuentes señalan que pudo haber sido compañero de Moreira en la Benemérita Escuela Normal del Estado, de donde García egresó en 1986.

Los documentos establecen que Chaires Yáñez tiene 10 por ciento de las acciones del grupo; el diputado Martínez González, 70, y García Castillo, 10.

Otro oficio, de 2009, de la Cofetel también aprueba el traspaso de una de las estaciones de AM más populares de Saltillo, la XESJ, a manos de Súper Medios de Coahuila, por parte de la empresa Radiocomunicación de Saltillo, S.A. de C.V.

La estación es una de las de mayor cobertura en los niveles populares urbanos y la de mayor penetración en las áreas rurales de Saltillo, Ramos Arizpe y Arteaga.

La Cofetel da fe de la idoneidad de los adquirientes y de la operación de traspaso de la totalidad de las 50 mil acciones de la radiodifusora XESJ, con valor de un peso cada una, a la firma de Chaires y sus socios.

Lealtad incondicional

El nuevo coordinador administrativo de la presidencia del PRI es considerado uno de los colaboradores más cercanos a Humberto Moreira, quien lo ha considerado en su staff desde que empezara su carrera laboral.

De hecho, toda la carrera burocrática y política del funcionario priista, quien siempre ha tenido muy bajo perfil, al grado de que su currículum es prácticamente desconocido, ha crecido a la sombra del actual líder nacional del PRI.

Chaires Yáñez es hijo del profesor Antonio Chaires Costilla, quien junto con Humberto Moreira, entonces estudiante normalista, gestara a fines de los 80 un movimiento disidente dentro de la Sección 38 del SNTE.

El profesor Chaires, líder visible de ese movimiento, tenía en el alumno Moreira a uno de los cuadros fundamentales del Movimiento Reivindicador de la Institucionalidad del Magisterio, que demandaba mayor apertura, una estructura menos rígida al interior del SNTE y la no imposición de los dirigentes seccionales.

En 1989, el maestro Chaires Costilla falleció en un percance cuando viajaba por carretera de Guanajuato a Saltillo.

Las autoridades nunca dudaron en calificar la causa de su muerte como un accidente automovilístico, pero en su familia y en los miembros del movimiento disidente siempre permaneció la duda sobre si el maestro había sido víctima de un atentado.

En diciembre del 2009, al conmemorar el 20 aniversario de su muerte, la esposa del Chaires Costilla relató, en un evento organizado en Saltillo por el Gobierno Estado y el SNTE, las presiones a las que el profesor y su familia habrían sido sometidos entonces.

En el mismo acto, efectuado en el Centro Recreativo de la Sección 38 del SNTE, el entonces Gobernador Moreira señaló que al lado de Chaires Costilla vivió "momentos muy agradables, pero también de los más tristes que he tenido en mi vida", como el hecho de identificar el cadáver de su líder.

"Fue uno de los momentos más duros que he tenido, sobre todo porque una noche antes del accidente había hablado con el profesor Antonio, por teléfono, y nos había ordenado que organizáramos una comida para el siguiente día, porque traía buenas noticias para todos. Desafortunadamente ya no lo volvimos a ver con vida", recordó.

En ese entonces, Chaires Yáñez era un niño. Al crecer, encontró el apoyo de Humberto Moreira, quien lo hizo su secretario particular cuando fue delegado del Instituto Estatal para la Enseñanza de los Adultos, en 1994.

Chaires también fungió como secretario particular de Moreira cuando éste fue Secretario de Educación Pública de Coahuila, de diciembre de 1999 a junio de 2002, mes en que renunció para buscar la Alcaldía de Saltillo.

Su pupilo se integró con él a la campaña electoral y durante el tiempo en que Moreira fue Presidente Municipal, Chaires volvió a ser su secretario particular.

Al llegar Moreira a la Gubernatura en 2006, fue nombrado director administrativo del Gobierno del Coahuila, y el 16 de marzo de 2010 asumió como Secretario de Operación y Administración, algo así como Jefe del Despacho del Gobernador.

Este último cargo, que desempeñó por sólo 10 meses, es el único de buen nivel ocupado por Chaires, pues contaba con categoría de Secretario de gabinete.

A principios de 2011, tras asumir la presidencia del CEN del PRI, Moreira nombró a Chaires Coordinador Administrativo de la presidencia del tricolor, una posición estratégica que lo mantiene cerca del líder nacional.

El portal de transparencia del PRI no específica cuánto gana actualmente el funcionario, aunque, de acuerdo al tabulador de percepciones del partido, las personas mejor remuneradas tienen unsueldo de 29 mil 338 pesos.

Operaciones en Texas

De acuerdo a documentos que aparecen en internet, el 23 de mayo de 2007 Chaires creó en San Antonio, Texas, la empresa Vicap Global Investments LLC, de la que es presidente.

Unos meses después, a través de su firma, adquirió la casa ubicada en 107 Champions MI, en San Antonio Champions Ridge, Texas, cuyo valor actual en el mercado es de 860 mil dólares.

Registros del condado de Bexar, donde se localiza San Antonio, establecen que en marzo de 2007 la vivienda fue adquirida por la compañía texana Saltex Investments, LLC, cuyo propietario es el empresario Roberto Casimiro González, dueño del consorcio de medios electrónicos RCG y de firmas cableras de Coahuila.

En noviembre de 2007, Saltex Investments vendió la casa a Vicap Global Investments, LLC, de Vicente Chaires, quien era director de Administración del entonces Gobernador Moreira.

Menos de dos años después, en junio de 2009, Raúl González Treviño, hermano de Roberto Casimiro, quien inicialmente se la había vendido, adquirió la propiedad a la empresa del funcionario priista, aunque no se conoce el monto de la operación.

Las empresas de radio y TV de los hermanos González apoyaron a Humberto Moreira como candidato a la Alcaldía de Saltillo y lo hicieron después en su campaña a la Gubernatura y en la coberturas de sus actividades cuando llegó al Poder Ejecutivo.

En Coahuila, la cercanía de los consorcios de los hermanos González con el poder estatal en los tiempos de Moreira fue conocida por la amplia cobertura que se le dio a las actividades del entonces Mandatario, así como a los eventos de los integrantes de su gabinete.

Además de Vicap Global Investments, Vicente Chaires Yáñez participa en al menos dos firmas inmobiliarias más en Texas: Procon Marketing, LLC, y Transnational Construction & Real Estate Co., LLC.

EL CHAIRES-GATE DE COAHUILA

2011-06-15T08:25:00.000-07:00

Pero hay más ejemplos que ya se exhiben en la prensa nacional. Al presidente nacional del PRI, Humberto Moreira, ya le cayeron encima.

El periódico Reforma ventiló el enriquecimiento inexplicable de Vicente Chaires, coordinador administrativo del CEN priista, un presunto testaferro del dirigente tricolor y gobernador con licencia de Coahuila, a quien golpe tras golpe ya le quitaron lo bailarín, con todo y su estilo chúntaro.

El sueldo del mentado Chaires, un amigo del alma de Humberto Moreira, no cuadra con sus propiedades y negocios. De ser un pequeño comerciante, se convirtió en un exitoso empresario de las telecomunicaciones en Coahuila y con un activo desarrollo en la industria inmobiliaria en Texas.

Sin duda, esto es apenas el principio, la punta de iceberg de una serie de escándalos políticos que se intensificarán conforme se aproxime la elección presidencial del 2012. Es la lucha por el poder y en la lucha por el poder pueden suceder muchas cosas inimaginables, fuera de toda lógica, sobre todo si la PGR es el eje de la política nacional.

A lo largo y ancho del territorio nacional existen políticos, priistas sobre todo, que muy posiblemente no pueden conciliar el sueño.

Felipe Calderón, cuenta la leyenda urbana, lo prometió ante la tumba de su padre: hará cualquier cosa para impedir el regreso del PRI a Los Pinos. Ya lo ratificó, con otras palabras, en la Universidad de Stanford, en Estados Unidos.

Esto es la guerra.

PERRO INFELIZ DE CON EN FAENA DE EXTORSION CONTRA FIDEL HERRERA

2011-06-15T08:17:00.000-07:00

Así ladra Pedro Perriz el prostituto del micrófono...

2011-06-15T08:01:00.001-07:00

Pinches panistas ojetes (lea lo siguiente)...

2011-06-07T07:04:00.000-07:00

Aplica Padrés tortura en Sonora

Gobernador panista abusivo

Hermosillo, Son.- El teléfono celular le avisó de que tenía un mensaje de texto. Gisela Peraza Villa lo leyó. Era de la primera dama. Le pedía que se presentara en la cocina. Ella se encontraba en la parte de atrás de la Casa de Gobierno, en su cuarto.

Hacía nueve años que trabajaba como empleada doméstica para la familia de Guillermo Padrés Elías. En febrero de este año los había acompañado en su viaje a Nueva York para hacerse cargo de los niños.

Gisela Peraza se trasladó a la cocina siguiendo las órdenes de la señora. Era un domingo por la mañana. El 13 de marzo de 2011. El mensaje de texto decía que el señor Gobernador quería hablar con ella. Cuando entró en la cocina, se encontró con Agustín Rodríguez, secretario particular del Mandatario.

El funcionario la acusó sin rodeos de haber robado una maleta de dinero propiedad del Gobernador.

“Tú eres la única que tiene acceso a la habitación de los señores y eres a la que más confianza le tienen”, le dijo.

Gisela Peraza negó la acusación alegando que en casi nueve años nunca había sucedido algo semejante. Agustín Rodríguez insistió en la acusación. La empleada siguió negando el hecho.

Entonces entró en la cocina de la casa de Gobierno el comandante Ernesto Portillo, jefe de escoltas del Gobernador de Sonora. Después de intimidarla y amenazarla, le arrebató los dos teléfonos celulares y la llevó de vuelta a su cuarto.

Gisela Peraza Villa pidió hablar con Iveth Dagnino de Padrés para aclarar la situación. No le dieron la oportunidad. Mientras, el jefe de escoltas registró la habitación palmo a palmo sin encontrar la maleta ni ningún indicio de su contenido.

La empujaron al interior del cuarto, cerraron la puerta y pusieron un guardia en la salida. Gisela Peraza se encontraba retenida contra su voluntad en la habitación que desde octubre de 2009 le había servido de hogar.

En todo este tiempo no le mostraron ni una orden de arraigo ni de aprehensión.

Llegó la noche. Gisela Peraza seguía encerrada e incomunicada. Por fin escuchó ruidos afuera. Era la primera dama. Venía a dialogar con su empleada. Le exigió que entregara los objetos robados porque si no la iban a enviar al Cereso de Nogales.

Gisela Peraza volvió a negar la acusación.

Pasó toda la noche encerrada en la habitación de servicio. En la mañana del lunes 14 de marzo se abrió una vez más la puerta. Esta vez se trataba de Fernando Sánchez Lara, administrador de la Casa de Gobierno. Ante sus ojos incrédulos, el hombre le puso la renuncia voluntaria y le sugirió que la firmara para evitar mayores problemas. Gisela Peraza sintió que el mundo se le venía encima. Sola, asustada, sin nadie que diera la cara por ella, firmó sin chistar.

La puerta volvió a cerrarse tras los pasos del administrador.

Mientras tanto, Delma, hermana de Gisela, no dejaba de marcar a los celulares de su hermana sin que hubiera respuesta. Normalmente, Delma y Gisela se comunicaban al menos una vez al día. Habían pasado 24 horas y no tenía noticias de ella.

En la tarde del lunes se abrió la puerta de la habitación de servicio de la Casa de Gobierno una vez más. Esta vez se trataba del inicio de un infierno.

TORTURA

Personal de seguridad de la Casa de Gobierno esposó a Gisela Perza, la subió a un vehículo y la condujo a la comandancia de la Policía Estatal Investigadora (PEI) ubicada en la salida a Bahía Kino.

“Es mejor que confieses. Si nos dices dónde está el dinero te soltamos”, le prometían durante el trayecto.

Gisela Peraza Villa siguió negando que ella hubiera robado nada.

La llevaron hasta un cuarto con un espejo colgado de una de las paredes. De inmediato, entró una mujer agente de la PEI y la trasladó a una habitación contigua.

Estaban solas las dos. La mujer policía comenzó a insultarla. Luego le propinó unos golpes.

“Dime dónde está el dinero”, le exigía mientras le aseguraba que si no confesaba su familia pagaría las consecuencias.

Gisela Peraza se mantuvo en su postura. Ella no sabía dónde estaba el dinero ni había robado nada.

La agente le advirtió que esto era apenas el principio. Acto seguido la encapuchó dos veces con una bolsa de plástico orillándola casi a la asfixia.

Ante la insistente negativa de la mujer, la policía dejó de torturarla. En todo este tiempo Gisela Peraza nunca vio una orden de aprehensión, de comparecencia o de arraigo ni le permitieron comunicarse con nadie.

Por unas horas vino la calma. Sólo por unas horas. Posteriormente, la escena se repetiría sucesivas veces hasta el jueves 17 de marzo. Los golpes, las amenazas, la bolsa de plástico en la cabeza hasta la noche de ese jueves que la llevaron a declarar ante un secretario de Acuerdos, ahí mismo, en las instalaciones de la Policía Estatal Investigadora.

El funcionario le informó que en su bolsa habían hallado 10 mil pesos. Gisela Peraza negó guardar ese dinero con ella. También le comunicó que había una declaración en la que un empleado de la Casa de Gobierno aseguraba haber visto a la mujer abandonar el lugar la madrugada del lunes 14 en actitud sospechosa y con un bulto en los brazos.

Gisela Peraza alegó que ese día, a esas horas, se encontraba encerrada en la habitación donde dormía.

Terminada la declaración, los mismos agentes de la PEI la trasladaron a casa de su hermana Delma.

ORDEN DE CATEO Y ARRAIGO

Ya libre, Gisela supo que su hermana Delma había acudido a la Casa de Gobierno varias veces durante esos días y no le habían dado razón de ella hasta el jueves 17 de marzo, cuando acudió a Palacio de Gobierno a intentar platicar con el Gobernador de Sonora y jefe de su hermana; fue el administrador Fernando Sánchez Lara quien la atendió para comunicarle que Gisela Peraza se encontraba arraigada.

En esos días de angustia, agentes de la PEI acudieron a Santa Rosalía de Ures, de donde son originarias las hermanas Peraza, para hablar con su madre, atemorizarla e intimidarla. El mismo 18 de marzo, Gisela Peraza acudió a la Comisión Estatal de Derechos Humanos a interponer una demanda por los hechos acaecidos.

Antes, pudo comunicarse con la primera dama para solicitarle sus pertenencias, que aún se encontraban en la Gasa de Gobierno. Iveth Dagnino de Padrés le volvió a exigir que devolviera el dinero, que ella sabía que lo había extraído del hogar del Gobernador envuelto en papel periódico. Todavía entonces manejaban la cantidad de 450 mil pesos en efectivo y 130 mil pesos en joyas.

Posteriormente se comunicó con el administrador de la Casa de Gobierno, quien le informó que hasta el 22 de marzo le harían entrega de sus objetos personales, pues se hallaba ausente de la ciudad.

Las hermanas Peraza acudieron a varios abogados de la localidad. Ninguno quiso tomar el caso. Se presentaron en las oficinas del PRI estatal en busca de ayuda. No le hicieron caso.

El martes 5 de abril, alrededor de las 9:00 horas las hermanas Peraza salieron de su domicilio, al norte de la ciudad, cuando una patrulla de la PEI les cerró el paso, las obligó a abandonar el vehículo y regresar a la casa. Portaban una orden de arraigo y una orden de cateo. Desmantelaron el hogar de Delma mientras se llevaban detenida a Gisela.

Otra vez en el cuarto con el espejo de la comandancia de la Policía Estatal Investigadora, Gisela Peraza fue sometida a tortura:

Le vendaron el rostro. La desnudaron y la envolvieron en una cobija. La golpearon sucesivas veces. Le echaron agua al rostro. La tortura duró varias horas.

Por fin la trasladaron a las instalaciones de la Procuraduría General de Justicia, en donde le tomaron declaración y firmó la orden de arraigo. Gisela Peraza nunca aceptó los cargos que le imputaban.

Le informaron que sería trasladada a un hotel, donde cumpliría los 30 días de arraigo. Sin embargo, una vez más la llevaron a la comandancia. Ahí la volvieron a torturar y por primera vez en todo ese tiempo vio a Roberto Munro, jefe de seguridad de la Casa de Gobierno, acusado de ser cómplice de Gisela Peraza.

Ambos sostenían una relación amorosa cuando se suscitaron los hechos.

En la noche del 5 de abril llegó a la habitación del hotel de arraigos donde aún permanece en custodia. Los pies amoratados, vomitaba, la cabeza le daba vueltas y todo el cuerpo le dolía.

El 15 de abril, Gisela Peraza fue trasladada a la PEI nuevamente donde la esperaba el secretario de acuerdos y el abogado defensor de Roberto Munro.

Ahí supo que el propio Munro había confesado haber robado 3 millones 600 mil pesos, de los cuales, un millón se los había confiado a Gisela Peraza. La mujer volvió a negar las acusaciones.

Nuevamente fue sujeto de maltratos. Esta vez por obra del comandante Ernesto Portillo, jefe de escoltas del Gobernador, quien la amenazó con arruinar a su familia si no confesaba.

El pasado jueves 5 de mayo, Gisela Peraza recibió la noticia de que habían ampliado la orden de arraigo por 30 días más.

El anterior relato de los hechos está basado en una declaración de puño y letra de la inculpada, una larga entrevista a la familia de Gisela Peraza y la queja que presentó el 18 de marzo ante la Comisión Estatal de Derechos Humanos.

Durante varios días, “Primera Plana” trató de obtener una declaración oficial por parte de la Procuraduría General de Justicia del Estado, respecto de las acusaciones de la ex empleada doméstica del gobernador Guillermo Padrés de haber sufrido tortura y malos tratos. No fue posible.

El lunes 9 de mayo, el diario “Reforma”, publicaba las siguientes declaraciones del procurador Abel Murrieta, a propósito del robo a la Casa de Gobierno:

“Cuestionado sobre las investigaciones en torno al robo en Casa de Gobierno, el procurador de Justicia en Sonora, Abel Murrieta Gutiérrez, respondió con evasivas que la información publicada es lo único existente.

“La información que se ha manejado es la que hay”, respondió. ¿Cuántas personas hay involucradas?, se le cuestionó. “Las mismas que informaron”, soltó Murrieta. ¿Siguen bajo arraigo?, se le volvió a preguntar. “Mi respuesta es siguen arraigados”, expresó el procurador. Al preguntar si parte del botín se ha recuperado, Murrieta Gutiérrez optó por molestarse. “No sé si quedó claro: la información que se ha publicado es la que tenemos. ¿Qué más quieres?”, preguntó el funcionario. “¿Qué quieres aparte de molestar? Es evidente que estás tratando de sacar de quicio y no soy muy batalloso. La información que te dieron ésa es. ¿Qué quieres? Dime cuál es tu motivo. La información que tienen es la única que hay. Si tuviera más la hubiera dado. ¿Qué buscas? ¿Sacar de quicio? No vas a batallar, eh...”.

2011-06-03T17:39:00.000-07:00

LA MAGIA DEL NÚMERO ÁUREO

2011-05-13T15:20:00.000-07:00

LA MAGIA DEL NÚMERO ÁUREO

Tomado del blog DUELO DE MAGOS

A LA DIVINA PROPORCIÓN

A ti, maravillosa disciplina,

media, extrema razón de la hermosura,

que claramente acata la clausura

viva en la malla de tu ley divina.

A ti, cárcel de la retina,

aúrea sección, celeste cuadratura,

misteriosa fontana de mesura

que el Universo armónico origina.

A ti, mar de los sueños angulares,

flor de las cinco formas regulares,

dodecaedro azul, arco sonoro.

Luces por alas un compás ardiente.

Tu canto es una esfera transparente.

A ti, divina proporción de oro.

poema de Rafael Alberti

Tanto en arquitectura como en el Arte, las personas se han preguntado desde siempre cuáles son las proporciones que hacen que una obra sea más armónica a la vista. Tomando elrectángulo como una de las figuras que se encuentra con mayor frecuencia en construcciones (fachadas de edificios, puertas, ventanas, cuadros, espejos, etc.), nos preguntamos: ¿qué relación debe haber entre la base y la altura de esta figura para que sea lo más armoniosa posible a la vista?

El gusto es subjetivo, pero basándonos en la opinión de los griegos de la época clásica parece que el rectángulo áureo, podría ser el más proporcionado.
¿Y cómo reconocer un rectángulo áureo si no hemos sido presentados? No, un rectangulito de papel de oro no lo es. La definición precisa es la que dice que un

Rectángulo áureo es aquél que posee la siguiente, curiosa, propiedad: si se le quita un cuadrado -el mayor posible- se obtiene otro rectángulo semejante al primero.

Que sea semejante quiere decir que hay una proporción entre los viejos lados y los nuevos lados…

Mirando fuertemente las dos figuras de arriba salta a la vista, como un ladrón a una ancianita, que ( x – 1) / 1 = 1 / x…

Volviendo a la secundaria y tratando de despejar la incógnita x, nos encontramos con una solución negativa y una solución positiva. A esta última se la conoce como el Número de Oro

Solución:

¿Por qué nombrarlo así, y ponerle esa letra griega Φ ( Fi )? Porque el número de oro también es conocido como número de Fidias, ya que fue este escultor griego quien lo empleó para diseñar El Partenón.

El tema es importante, no sólo porque este famoso muchacho lo haya usado para organizar sus diseños, sino porque parece estar en todas partes. Es UBICUO !!!!!

El número áureo o la proporción áurea se estudió desde la antigüedad, ya que aparece regularmente en geometría. Se conoce ya de su existencia en los pentágonos regulares y pentáculos de las tabletas sumerias de alrededor del 3200 a. C.

Pitágoras y el número de oro

Pitágoras (c. 582-c. 500 a.C.), filósofo y matemático griego, nació en la isla de Samos.Fue instruido en las enseñanzas de los primeros filósofos jonios Tales de Mileto, Anaximandro y Anaxímenes. Se dice que Pitágoras había sido condenado a exiliarse de Samos por su aversión a la tiranía de Polícrates. Hacia el 530 a.C. se instaló en Crotona, una colonia griega al sur de Italia, donde fundó un movimiento con propósitos religiosos, políticos y filosóficos, conocido como pitagorismo. La filosofía de Pitágoras se conoce sólo a través de la obra de sus discípulos.

Los pitagóricos supusieron ciertos misterios, similares en muchos puntos a los enigmas del orfismo. Aconsejaban la obediencia y el silencio, la abstinencia de consumir alimentos, la sencillez en el vestir y en las posesiones, y el hábito del autoanálisis. Los pitagóricos creían en la inmortalidad y en la trasmigración del alma. Se dice que el propio Pitágorasproclamaba que él había sido Euphorbus, y combatido durante la guerra de Troya, y que le había sido permitido traer a su vida terrenal la memoria de todas sus existencias previas.

Entre las amplias investigaciones matemáticas realizadas por los pitagóricos se encuentran sus estudios de los números pares e impares y de los números primos y de los cuadrados, esenciales en la teoría de los números. Desde este punto de vista aritmético, cultivaron el concepto de número, que llegó a ser para ellos el principio crucial de toda proporción, orden y armonía en el universo. A través de estos estudios, establecieron una base científica para las matemáticas. En geometría el gran descubrimiento de la escuela fue el teorema de la hipotenusa, conocido como teorema de Pitágoras, que establece que el cuadrado de la hipotenusa de un triángulo rectángulo es igual a la suma de los cuadrados de los otros dos lados.

Una revuelta provocada en Crotona, por una asociación de ideas contrarias a las pitagóricas, terminó con el incendio de la sede. Se cree que Pitágoras se vio obligado a huir de Crotona y murió en Metaponto. La persecución de los pitagóricos provocó el éxodo a la Grecia Continental, dando lugar a la difusión de las ideas pitagóricas.

La estrella pentagonal o pentágono estrellado era, según la tradición, el símbolo de los seguidores de Pitágoras. Los pitagóricos pensaban que el mundo estaba configurado según un orden numérico, donde sólo tenían cabida los números fraccionarios. La casualidad hizo que en su propio símbolo se encontrara un número raro: el numero de oro.

Por ejemplo, la relación entre la diagonal del pentágono y su lado es el número de oro.

El número de oro en el arte, el diseño y la naturaleza

El número áureo aparece, en las proporciones que guardan edificios, esculturas, objetos, partes de nuestro cuerpo, …Un ejemplo de rectángulo áureo en el arte es el alzado del Partenón griego.

En la figura se puede comprobar que AB/CD=. Hay más cocientes entre sus medidas que dan el número áureo, por ejemplo: AC/AD= y CD/CA=.

Hay un precedente a la cultura griega donde también apareció el número de oro. En La Gran Pirámide de Keops, el cociente entre la altura de uno de los tres triángulos que forman la pirámide y el lado es 2.

Ya vimos que el cociente entre la diagonal de un pentágono regular y el lado de dicho pentágono es el número áureo. En un pentágono regular está basada la construcción de la Tumba Rupestre de Mira en Asia Menor.

Ejemplos de rectángulos áureos los podemos encontrar en las tarjetas de crédito, en nuestro carnet de identidad y también en las cajetillas de tabaco.

Unas proporciones armoniosas para el cuerpo, que estudiaron antes los griegos y romanos, las plasmó en este dibujo Leonardo da Vinci. Sirvió para ilustrar el libro La Divina Proporción de Luca Pacioli editado en 1509.

En dicho libro se describen cuales han de ser las proporciones de las construcciones artísticas. En particular,Pacioli propone un hombre perfecto en el que las relaciones entre las distintas partes de su cuerpo sean proporciones áureas. Estirando manos y pies y haciendo centro en el ombligo se dibuja la circunferencia. El cuadrado tiene por lado la altura del cuerpo que coincide, en un cuerpo armonioso, con la longitud entre los extremos de los dedos de ambas manos cuando los brazos están extendidos y formando un ángulo de 90º con el tronco. Resulta que el cociente entre la altura del hombre (lado del cuadrado) y la distancia del ombligo a la punta de la mano (radio de la circunferencia) es el número áureo.

El cuadro de Dalí Leda atómica, pintado en 1949, sintetiza siglos de tradición matemática y simbólica, especialmente pitagórica. Se trata de una filigrana basada en la proporción áurea, pero elaborada de tal forma que no es evidente para el espectador. En el boceto de 1947 se advierte la meticulosidad del análisis geométrico realizado por Dalí basado en el pentagrama místico pitagórico.

Los artistas de Renacimiento utilizaron la sección áurea en múltiples ocasiones tanto en pintura, escultura como arquitectura para lograr el equilibrio y la belleza. Leonardo da Vinci, por ejemplo, la utilizó para definir todas las proporciones fundamentales en su pintura La última cena, desde las dimensiones de la mesa, hasta la disposición de Cristo y los discípulos sentados, así como las proporciones de las paredes y ventanas al fondo.

Leonardo da Vinci, en su cuadro de la Gioconda (o Mona Lisa) utilizó rectángulos áureos para plasmar el rostro de Mona Lisa. Se pueden localizar muchos detalles de su rostro, empezando porque el mismo rostro se encuadra en un rectángulo áureo.

El astrónomo Johannes Kepler (1571-1630), descubridor de la naturaleza elíptica de las órbitas de los planetas alrededor del Sol, mencionó también la divina proporción: “La geometría tiene dos grandes tesoros: uno es el teorema de Pitágoras; el otro, la división de una línea entre el extremo y su proporcional. El primero lo podemos comparar a una medida de oro; el segundo lo debemos denominar una joya preciosa”. Y, creyente como era dijo: “no cabe duda de que Dios es un gran matemático”

Hoy en día la sección áurea se puede ver en multitud de diseños. El más conocido y difundido sería la medida de las tarjetas de crédito, la cual también sigue dicho patrón, así como nuestro carné de identidad y también en las cajetillas de cigarrillos.

En la arquitectura moderna sigue usándose; por ejemplo, está presente en el conocido edificio de la ONU en Nueva York, el cual no es más que un gran prisma rectangular cuya cara mayor sigue las citadas proporciones

La sección áurea en la naturaleza

En la naturaleza, hay muchos elementos relacionados con la sección áurea:

Según el propio Leonardo de Pisa Fibonacci, en su Libro de los ábacos, la secuencia puede ayudar a calcular casi perfectamente el número de pares de conejos n meses después de que una primera pareja comienza a reproducirse (suponiendo que los conejos se empiezan a reproducir cuando tienen dos meses de edad).
La relación entre la cantidad de abejas macho y abejas hembra en un panal.
La relación entre la distancia entre las espiras del interior espiralado de cualquiercaracol (no sólo del nautilus)
La relación entre los lados de un pentáculo
La relación entre los lados de un pentágono.
La disposición de los pétalos de las flores (el papel del número áureo en la botánicarecibe el nombre de Ley de Ludwig).
La distribución de las hojas en un tallo
La relación entre las nervaduras de las hojas de los árboles
La relación entre el grosor de las ramas principales y el tronco, o entre las ramas principales y las secundarias (el grosor de una equivale a Φ tomando como unidad la rama superior).
La distancia entre las espirales de una piña.
La Anatomía de los humanos se basa en una relación Phi exacta, así vemos que:

La relación entre la altura de un ser humano y la altura de su ombligo.
La relación entre la distancia del hombro a los dedos y la distancia del codo a los dedos.
La relación entre la altura de la cadera y la altura de la rodilla.
La relación entre el primer hueso de los dedos (metacarpiano) y la primera falange, o entre la primera y la segunda, o entre la segunda y la tercera, si dividimos todo es phi.
La relación entre el diametro de la boca y el de la nariz
Es phi la relación entre el diámetro externo de los ojos y la línea inter-pupilar
Cuando la tráquea se divide en sus bronquios, si se mide el diámetro de los bronquios por el de la tráquea se obtiene phi, o el de la aorta con sus dos ramas terminales (ilíacas primitivas).
Está comprobado que la mayor cantidad de números phi en el cuerpo y el rostro hacen que la mayoría de las personas reconozcan a esos individuos como lindos, bellos y proporcionados. Si se miden los números phi de una población determinada y se la compara con una población de modelos publicitarios, estos últimos resultan acercarse más al número phi.

En el video se puede ver la relación con la sucesión de Fibonacci, con las espirales logarítmicas y los agujeros negros

El número áureo en la Música

Es necesario aclarar que cuando se menciona al número áureo en una realización artística de cualquier naturaleza no se está haciendo mención al número áureo de los matemáticos, un irracional con infinitos decimales, sino a una aproximación racional adecuada a las circunstancias o a un dibujo hecho con regla no graduada de un solo borde y longitud indefinida y un compás de abertura fija o variable.

Generalmente se utilizan cocientes de números pertenecientes a la sucesión de Fibonacci que dan valores aproximados, alternativamente por defecto o por exceso, según la necesidad o la sensibilidad humana y hasta la capacidad de separación tonal de cada instrumento.

Un violín, por ejemplo, puede separar hasta un tercio de tono.

El oído humano sano y entrenado distingue hasta trescientos sonidos por octava. Como un ejemplo conocido y no discutido tenemos a la escala atemperada o templada. Esta es una escala logarítmica. Se creó muy poco tiempo después de que los logaritmos pasaran al patrimonio de la matemática. La octava atemperada está basada en . Este número irracional tiene infinitos decimales, pero la afinación se hace redondeando las cifras de las frecuencias a uno o dos decimales. De cualquier manera, el error tonal total cometido no es superior al doceavo de tono y el oído humano no lo nota. La uniformidad de la separación de las notas y la coincidencia de bemoles y sostenidos permite comenzar una melodía por cualquier nota sin que se produzcan las desagradables disonancias de la escala diatónica y laescala física. De la misma manera se actúa con la distribución de tiempos o la altura de los tonos usando el número áureo; con una aproximación racional que resulte práctica. Existen numerosos estudios al respecto, principalmente de la Universidad de Cambridge.

Autores como Bártok, Messiaen y Stockhausen, entre otros, compusieron obras cuyas unidades formales se relacionan (a propósito) con la sección áurea.

El compositor mexicano Silvestre Revueltas (1899-1945) utilizó también el número áureo en su obra Alcancías, para organizar las partes (unidades formales).

El grupo de rock progresivo norteamericano Tool, en su disco Lateralus (2001) hacen múltiples referencias al número áureo y a la sucesión de Fibonacci, sobre todo en la canción que da nombre al disco, pues los versos de la misma están cantados de forma que el número de sílabas pronunciadas en cada uno van componiendo dicha secuencia. Además la voz entra en el minuto 1:37, que pasado al sistema decimal coincide muy aproximadamente con el número áureo.

Zeysing notó la presencia de los números 3, 5, 8 y 13, de la Sucesión de Fibonacci, en el cálculo de los intervalos aferentes a los dos tipos de acordes perfectos. Los dos tonos del acorde mayor final, mi y do por ejemplo (la sexta menor o tercia mayor invertida en do mayor), están entre sí en la razón cinco octavos. Los dos tonos del acorde menor final, por ejemplo, mi bemol y do (sexta mayor o tercia transpuesta en do menor) dan la razón tres quintos.

y ahora ¡¡¡¡¡ A JUGAR !!!!!

Gracias a la geometría encontramos el número Phi en todas parte. Veamos

Phi a partir de un cuadrado y rectángulo áureo

Para obtener el numero áureo en un cuadrado se traza un arco que tenga por centro el punto medio de un de sus lados y su diámetro alcance el vértice del lado opuesto y desde ese punto se lleva el arco hasta su intersección con prolongación del primer lado elegido obteniendo un segmento que llamamos Phi. La relación entre Phi y un lado del cuadrado es el número áureo.

Partiendo de un cuadrado que mida dos de lado, el segmento Phi (Φ) mide 1 + el diámetro del arco. Según Pitágoras en un triángulo rectángulo el cuadrado de la hipotenusa es la suma de los cuadrados de los catetos.

2² + 1² = 5 –> la hipotenusa es igual a √5.

Al que sumo 1 para completar el segmento y obtengo el valor de phi para dos, por lo tanto lo divido por dos.

(√5 + 1) ÷ 2 = 1,618034…

Phi a partir de triángulo rectángulo

Se dibuja un triángulo Rectángulo ABC con el ángulo recto en la esquina A. El segmento BC es la hipotenusa de este triángulo. El cateto AB mide 2 y el cateto AC mide 1. Trazamos una prolongación de la hipotenusa en dirección B->C hasta que se cruza con el arco de centro C y con un radio que alcanza el punto A. El punto donde se intersecan la prolongación de la hipotenusa y el arco anteriormente mencionado es el punto E.

Se traza dos arcos, un con centro en B y radio que alcanza A (AB=2 -> radio=2) y otro con centro en E y radio de 2. Se traza una línea que pase por los dos puntos donde se intersecan los dos arcos anteriores. Esta línea cruza la hipotenusa del triangulo en el punto D.

Los dos segmentos BD Y ED miden exactamente el valor de Phi y CD es igual a Φ/1.

Phi en un cuadrado inscrito en un semicírculo

Se dibuja un circulo partido por su diametro (color verde). Dentro de este semicírculo se inscribe un cuadrado ABCD que tiene uno de sus lados (CD) sobre el diametro del semicírculo y sus otras dos esquinas (A y B) que intersequen con el mismo semicírculo.

Si la longitud de la linea CD es igual a 1, CE es igual a Phi.

Phi a partir de círculos concéntricos

Se traza dos círculos (color verde) con el mismo centro Oa, uno con un diámetro de 1 y el otro con un diámetro de 2. Dicho de otra manera: dos círculos concéntricos en los que el diámetro de uno de ellos sea el doble del otro.

Se desplaza estos dos círculos cambiando su centro desde Oa a Ob, Ob debe situarse en el primer círculo pequeño (color verde). Ahora tenemos dos círculos concéntricos (color verde) + otros dos círculos concéntricos (color morado).

Los dos círculos de diámetro pequeño se intersecan en dos puntos A y B. Los dos círculos de diámetro grande también se intersecan en dos puntos siendo C uno de ellos. Si dividimos la medida del segmento AC por la medida del segmento AB obtenemos Φ.

Phi a partir de un pentágono

En el primer pentágono ABCDE, trazo una línea AD y otra BE que se cruzan en F, si BF es igual a uno BE es igual a Phi.

En el segundo pentágono ABCDE trazo líneas desde cada esquina hasta sus dos esquinas opuestas obteniendo otro pentágono FGHIJ. Si AG es igual a 1, AB es igual a phi y FG al inverso de Phi: 1/Φ.

Phi a partir de un triángulo isósceles inscrito en un círculo

En la siguiente tabla dividiendo el valor de arriba por el de abajo el resultado es Phi:

FG	AB	FB	CB	FH	AF	Arco AB
FE	AK	FJ	CM	ON	AI	Arco AG
Φ	Φ	Φ	Φ	Φ	Φ	Φ

Se dibuja un triángulo isósceles ABC inscrito en un círculo. Los centros de los lados del triángulo son DEF. Se traza una línea que pasa por el centro de dos lados del triángulo llevándola hasta el círculo en el punto G. Si la medida FE es uno, FG es phi.

En el siguiente dibujo, trazo una línea desde C hasta G y otra de B hasta F y tienen la intersección en H.

La línea CG cruza AB en K. Desde K trazo otra línea paralela a FB que cruza FG en L y llega hasta la línea AC en I.

Perpendicularmente a IK trazo una línea que cruza FB en J y va hasta la línea CB en M.

Desde M trazo una línea paralela a IK que cruza CG en N y llega hasta AC en el punto O.

Phi a partir de tres círculos y un triángulo rectángulo

Se dibuja 3 círculos de diámetro 1 que se intersecan sobre la misma línea (CB). El primer círculo se interseca en un solo punto con el segundo y este también se interseca en un punto con el tercero.

El punto de intersección del primer círculo con la línea es C y con el tercer círculo es B. Se saca una línea perpendicular al segmento BC desde el punto C hasta el punto A que es la intersección con el primer círculo. Acabamos de dibujar un triángulo ABC.

AB se interseca con el segundo círculo en dos puntos D y E. DE es el diámetro del segundo círculo por lo tanto mide 1. AC es el diámetro del primer círculo consiguientemente mide 1. BC mide el diámetro del segundo círculo más la mitad del primero y la mitad del tercero que es igual a 1+ 0,5 + 0,5= 2. AB es la hipotenusa del triángulo rectángulo y según Pitágoras en un triángulo rectángulo el cuadrado de la hipotenusa es la suma de los cuadrados de los catetos:

2² + 1² = 5 –> la hipotenusa es igual a v5.

Recapitulemos:
AB= √5
BC= 2
CA= 1
DE= 1
Ahora vamos a ver donde se encuentra Phi:
AE = BD = (√5 – 1) / 2 + 1 = (√5 + 1) / 2 = 1,618034… (Phi)
AD = BE = (√5 – 1) / 2 + 1 = 0,618034… ( 1/Phi)

1968: los muchachos que soñaban con un mejor país. Las bayonetas fueron la respuesta del gorila GDO

2011-04-29T18:45:00.000-07:00

Los muchachos de 1968 a merced de las bayonetas. Su pecado: soñar con un país más justo.

Díaz Ordaz el asesino de Tlatelolco tiende la mano a Fecal, el genocida de estos tiempos.

2011-04-29T18:42:00.000-07:00

Estos tiempos, peores que el otoño de 1968 por eso los moneros ligan el presente con el ayer. En la gráfica el asesino Díaz Ordaz tiende la mano a otro genocida de nombre impronunciable.

Díaz Ordaz el asesino de estudiantes.

2011-04-29T18:39:00.000-07:00

¿Por qué no podemos aceptr la propuesta de Javier Sicilia?

2011-04-29T17:29:00.000-07:00

Guadalupe Lizárraga

Con todo su dolor, Sicilia habla a los medios para pedirnos a los mexicanos, prácticamente que olvidemos el pasado y empecemos de nuevo. Nos pide que “Lleguemos a un pacto, por lo menos un pacto nacional entre nosotros, porque si no, no vamos a salir, pero la convocatoria no puede salir de mí, –dice– quienes están al frente del país son los que tienen que convocar a esto” y les pide a los sicarios que vuelvan a su "código de honor".

Y con todo respeto que nos merece su trágica pérdida, hemos de responder precisamente con la congruencia que el dolor de un país tan lastimado como el nuestro puede darnos. Pero la congruencia no puede venir sólo del dolor, ciertamente, tenemos que hacernos muchas preguntas, muchas reflexiones y hacer memoria para tomar decisiones colectivas, hoy, en un momento crítico en el que México sigue muriendo.

¿Contra quién sería ese pacto nacional que propone Sicilia? ¿Contra las mafias narcotraficantes? ¿Contra los que han estado asesinando impunemente a los jóvenes, mujeres y niños? ¿Cuál es el problema realmente? ¿El que asesinen indiscriminadamente, el que trafiquen ilegalmente, o el que queden en impunidad? ¿Podrá ser racional un ejecutor que ha degollado a una veintena de personas lo mismo que el narcojefe Chapo Guzmán que se ha vuelto multimillonario reconocido internacionalmente? ¿Realmente se puede hablar de un código de honor para asesinar? ¿El pacto es pedirles que sólo se maten entre ellos? ¿Y los 25 mil niños que trabajan para el narcotráfico, está bien que mueran, mientras no se metan con "nosotros", los del pacto? ¿Podrán estos “señores” criminales comprender la razón intrínseca en un pacto de esta naturaleza?

¿Quiénes son los que están al frente del país y que según Sicilia “tienen que convocar a ese pacto”? El actual titular del Ejecutivo federal es producto de una elección fraudulenta que nos impidió tener la certeza de resultados legítimos y legales de las elecciones en 2006, una historia repetida en nuestro país. ¿No es acaso un criminal quien se roba las elecciones? ¿No es acaso un criminal quien miente a sus electores? Por supuesto que hay de criminales a criminales. Pero, querido lector, te pido que sigas leyendo hasta el final del texto.

La investidura del presidente de la república no es suficiente para convocar un pacto de no violencia, y olvidar sus acciones del pasado, mediato e inmediato. La guerra existe por convenio firmado en noviembre de 2007 entre Calderón y Bush. Fue una decisión, al margen del pueblo. El gobierno mexicano ha recibido más de 2 221 millones de dólares para combatir al narcotráfico, pero el cártel de Joaquín Chapo Guzmán sigue intacto. Las narcomantas, que han aparecido junto a los muertos y decapitados desde 2006, han puesto en evidencia que el combate es selectivo y la reacción sanguinaria de los rivales del Chapo no va a parar hasta que se respeten sus plazas.

Al frente del país están también los legisladores y jueces. ¿No son acaso quienes nos están robando y acordando reformas en contra de nosotros mismos? ¿Son ellos los que quiere que nos convoquen a un pacto de no violencia, mientras permitimos que sean violentos contra los derechos de los trabajadores?

¿Qué han hecho por el pueblo mexicano estos “señores” del poder público, señor Sicilia? ¿Irse de vacaciones a París o a Roma con el erario, en plena crisis económica y cuando las muertes se cuentan por miles de jóvenes sin apellido prominente? ¿Por qué ellos, los del poder, habrían de convocarnos a un pacto contra el narcotráfico, si cada día nos cuestan las drogas que consumen personalmente, nos cuesta el alcohol que se beben, los viajes que realizan, los escandalosos sueldos que ganan? ¿No es eso violento?

¿Por qué los ciudadanos vamos a pactar con quienes nos están denigrando, los que nos están expulsando de nuestro propio país, los que nos están robando y amenazando a diario? No, señor Sicilia, hay un problema para aceptar su propuesta, al menos de muchos mexicanos que no podemos ni olvidar ni perdonar lo que le han hecho a nuestro país ni a nuestras familias.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación también está al frente de México. ¿Por qué habrían de convocarnos los jueces a un gran pacto nacional para frenar la violencia que les resulta indiferente a ellos? ¿Cuántos hijos de ministros y jueces han asesinado en estos cuatro años? ¿Cuántas hijas de jueces han secuestrado, violado y tirado en un terreno baldío? ¿Hay alguna hija de un alto funcionario que haya desaparecido junto con las jóvenes de Ciudad Juárez? ¿Cuántas casas de los ministros han incendiado, después de una denuncia de de derechos humanos? ¿Podrán abanderar un verdadero pacto estos “señores” que están tan ajenos a nuestro dolor y tan cercanos al crimen organizado?

Piense señor Sicilia, ¿por qué habríamos de pactar con quienes han declarado la absolución de criminales como Raúl Salinas de Gortari (2009), el desparecido ex diputado Manuel Muñoz Rocha que nunca pisó la cárcel, absuelto también en 2009, o en un caso más reciente el asesino confeso de Ciudad Juárez, Sergio Barraza Bocanegra, en 2010, sólo por mencionar algunos? ¿Acaso no han sido estos jueces los responsables de que nuestro sistema de justicia, local y nacional, esté quebrado, corrompido y sólo sirva para proteger a criminales confesos o disfrazados de funcionarios?

Piense, señor Sicilia, ¿realmente podemos dejarnos liderar por los criminales que ocupan el poder público? ¿O cómo le llamaría usted a un funcionario que recibe dinero por dejar absuelto a un criminal? ¿No sería también un criminal? ¿Y al funcionario que permite el paso de la droga en la aduana? ¿Y al presidente del país que insiste en la masacre, en vez de convocar a una cumbre para la legalización del tráfico? ¿No le resulta tan sospechoso que siendo tan fallida la guerra, tan costosa en vidas, se insista en la misma estrategia? ¿No es criminal eso?

No podemos aceptar ningún pacto, ninguna convocatoria, de quienes nos han ofendido, depredado y diezmado, sólo porque están ahora al frente del país. No señor. No podemos olvidar que “ellos”, los ocupantes de los poderes públicos, están al frente del país, no porque los ciudadanos los hayamos puesto. Llegaron ahí por el tráfico de influencias, por nepotismo y por corrupción.

Quienes están al frente del país son también los integrantes del Congreso de la Unión. ¿No son acaso quienes nos han robando y acordado reformas en contra de nosotros mismos? ¿Son ellos los que quiere usted que nos convoquen a un pacto de no violencia?

Usted dice, señor Sicilia, “que puede sentarse con todos los sectores a dialogar, pero el que tiene que convocarlos a un pacto nacional, por estar al frente del país, es el presidente Felipe Calderón”. Con todo respeto, usted señor Sicilia es una víctima más del mal gobierno de Felipe Calderón. No es una cuestión personal, ni mucho menos, es un problema sistémico que ningún diálogo con ningún sector puede arreglar. No es pues, un asunto de palabras. Nunca lo ha sido. Es un asunto de acciones colectivas contra ellos mismos, contra quienes tienen al país hundido.

El estado de derecho ha sido fracturado porque se permite la impunidad, a quienes les pagamos por no permitirla. Cada uno de los mexicanos con cierto poder, dinero o influencias políticas, puede violar a nuestras hijas y matar a nuestros hijos, y tener total impunidad. Con Carlos Salinas de Gortari aprendimos lo que era la impunidad de los poderosos. Eso no podemos olvidarlo ni perdonarlo. Calderón solamente es un peón del gran juego de ajedrez que se mueve en torno al narcotráfico. No nos pida que un criminal convoque a un pacto contra criminales.

Por eso, no podemos aceptar su propuesta. Hablo por mí, por mi familia y por los 40 mil asesinados que hoy no olvidan ni perdonan haber muerto.

Embajada de México en España. Jorge Zermeño atendiéndose a cuerpo de rey.

2011-04-24T17:33:00.000-07:00

Rubén Moreira Vs. Guillermo Anaya

2011-04-02T16:12:00.000-07:00

Cuando el calendario de 2011 se deshaga del último pétalo de abril los coahuilenses estaremos a tan sólo unas horas del despegue de la campaña de cada uno de los actores políticos de los distintos partidos. El 3 de mayo, día de la Santa Cruz que festejan los albañiles Rubén Moreira y Guillermo Anaya harán las primeras fintas en el cuadrilátero político de la entidad. Por donde se le vea, este proceso electoral es inédito, pues la pelea se dará nada más ni nada menos –como dicen los cronistas deportivos- entre el hermano del gobernador con licencia Humberto Moreira Valdés y el compadre del presidente de la república Felipe Calderón. El pueblo, políticamente analfabeto, por lo que no debería salir a votar será juez y parte: será juez porque emitirá su voto mojado en el tintero de la estulticia y será parte porque el PRI representa la Tarjeta del Hogar que equivale a una cocacola de 600 mililitros diariamente, mientras el PAN significa la demagogia del programa Oportunidades.

Hasta el momento nadie sabe cuál será el tono del discurso de los contendientes, pues por un lado, el pueblo analfabeto integrado por obreros, campesinos y sobrevivientes de la economía subterránea que como los bueyes se sienten orgullosos de llevar en su lomo los fierros de la CTM, CROC y CNOP no tienen miedo a las balas cruzadas entre soldados y sicarios porque como decía José Alfredo, para ellos “la vida no vale nada”.

Pero por el otro lado está la clase media medrosa que ha sido educada bajo la didáctica de las telenovelas del Canal de las estrellas que tanto defiende Alonso Lujambio, el Secretario de Educación del calderonato. Esta clase media dueña de pequeñas ambiciones y por lo mismo timorata, sí tiene miedo al fuego cruzado entre sicarios y marinos.

Hay un tercer estrato social: los ricos, los dueños de esta patria chica que no es mía, es de ellos, de los explotadores, de los que chupan el sudor y la sangre de los obreros, de los que explotan a los jornaleros, de aquellos que compran a precio de barata los productos del campo, tanto de los ixtleros como de los candelilleros. Ellos, los explotadores, que producen tanto monobloks para los vehículos automotores y cacerolas; leche y acero y que a la vez son dueños del alimento del pueblo. Ellos, los dueños del dinero no tienen miedo, tienen pavor. Ellos que generaron el caldo de cultivo para la reacción social violenta que hoy tiene en vilo a la Nación por los salarios de hambre que han pagado al pueblo están en espera de un discurso al estilo Pinochet.

Por lo demás, el pueblo raso que no sabe de discursos se conformará esta vez como los campesinos y obreros acarreados en la década de los 60 con un lonche y una coca.

Esto es en cuanto al discurso de los candidatos ante el reclamo de las clases medias que sociológicamente son las que exigen.

En esta contienda también falta ver la posición que asuman los medios de información, sobre todo los electrónicos que son los que históricamente influyen en el inconciente colectivo de un pueblo primitivo como el nuestro. Basta con recordar la campaña negra que los empresarios desataron contra López Obrador en 2006.

Todo apunta a que la contienda se dará en el cuadrilátero de la televisión y la radio pues el pueblo coahuilense, último en el ranking educativo está más acostumbrado a los sonidos y las imágenes que a las palabras. Sólo el 5 porciento de la población lee periódicos y cuando los compra se inclina por los policiacos. Cuando tienen en sus manos un periódico con cierto grado de decencia leen la sección deportiva. No dan para más. Las secciones editoriales como dijo Xóchitl Gálvez les dan “gueva”, pues no saben leer.

Y aquí está la parte medular del asunto electoral en el que participan por un lado Rubén Moreira hermano del gobernador con licencia y de Guillermo Anaya compadre del presidente de la república.

El que domine a la masa de palurdos e iletrados como los llama el poeta Cedillo será el triunfador en esta contienda cuyo trofeo será el solio principal del palacio rosa.

Seguramente los grandes temas que afectan al pueblo coahuilense no se tocarán. Primero porque a Rubén Moreira no le conviene desnudar los puntos flacos de la administración de su hermano Humberto como son justicia, educación, cultura y seguridad pública. Segundo porque Guillermo Anaya se ve tibio, timorato y frívolo.

Para los principales contendientes esta campaña política será la más difícil pues llegan acotados por las balas. Sólo basta imaginar un mitin en la plaza de Armas hasta donde llegue el rugir de la metralla mientras el candidato hable sobre la justicia social, sobre el empleo.

La gente ya no quiere demagogia. Quiere vivir en paz.

Sin embargo, todo apunta a que el discurso del candidato priista usará frases como “Arriba y adelante” de Luis Echeverría. “La solución somos todos” de López Portillo y “La renovación moral” de Miguel de la Madrid. Si esto dio resultados en el ayer, ¿para qué se quiebran la cabeza los priistas?

El PAN de Guillermo Anaya recurrirá a la descalificación mediante las campañas negras que tan bien dominan.

De cualquier manera es necesario estar atentos pues los tiempos barruntan sorpresas.

Ni a quién irle. Iguales de corruptos y pendejos tanto los priistas como los panistas y los pedorristas...

2011-04-02T15:48:00.000-07:00

Hace unos 20 años, un funcionario menor del gobierno panista de Rosendo Villarreal Dávila declaraba que las mujeres que fueran sorprendidas en la calle más allá de las 12 de la noche serían remitidas a la cárcel bajo los cargos de prostitución. No importaba que en aquel entonces la industria maquiladora estuviera ocupando mucha mano de obra femenina. Para la ultraderecha rabiosa de la ciudad, esas mujeres no eran obreras sino odaliscas.

También 20 años después en Jalisco, su gobernador Emilio González (a) Etilio declara que las mujeres que se liguen las trompas de Falopio como la medida más eficaz para evitar la procreación deberían estar en la cárcel. Etilio es el mismo que donó a la iglesia muchos millones de pesos para salvar su alma. Así son los panistas, ignorantes siempre ligados a los explotadores y a la iglesia. Así sucedió en Saltillo hace unos 5 años cuando murió Javier López del Bosque el más famoso explotador de la región: también donó parte de su fortuna al clero. Hoy se cuece a fuego lento en los infiernos pero al morir creyó con esto que iría al cielo.

En la Baja California Sur hoy se discute un tema de narcopolítica. Se acusa al gobernador Narciso Agundez de estar asociado con un grupo de norteamericanos para trasladar droga a los Estados Unidos. Narquizo Agundez es un miembro distinguido del Partido de la Revolución Democrática. Igual que el cuasimbécil Lazarito Cárdenas Batel. Igual también que Julio César Godoy Toscano, hermano del gobernador de Michoacán.

En Zacatecas, la exgobernadora Amalia García dejó temblando las finanzas del estado. Su nepotismo no tuvo límites: colocó a su hermana como subprocuradora de injusticia y a su hija Corichi la convirtió en Senadora de la República usando métodos muy parecidos a la Tarjeta del Hogar en un estado donde la pobreza es el común denominador y donde en los límites del absurdo la mayoría de la población vive en Estados Unidos.

Rosario Robles Berlanga, exgobernadora del Distrito Federal, con familiares en Arteaga sorprendió al mundo político cuando se descubrió aquella carta de amor en la que amenazaba a su amante Carlos Ahumada Kurtz con quemar la cama donde se habían ayuntado. Donde habían refocilado alegremente. Aquella cama donde habían acordado los grandes negocios de la Ciudad de México. La corrupción no tiene sexo.

En Yucatán un pariente del gobernador anterior asesina a su esposa y no pisa la cárcel.

En Nuevo León Natividad González Parás exgobernador priista, es desubierto comprando muchos kilómetros de playa cerca de Cancún con dinero del crimen organizado. Por eso Monterrey arde.

En Puebla el exgobernador Mario Marín (a) el gober Precioso amafiado con Kamel Nacif, empresario de la industria textil mete en la cárcel a la escritora Lidia Cacho porque denunció a una red de pederastas que alcanza a muchos políticos y empresarios que se relacionan sexualmente con niños y niñas pero que los domingos van a misa de mediodía.

En Chiapas, Ulises Ruiz, un político primitivo forjado en el viejo PRI cometió mil atropellos y dejó temblando las finanzas del estado. Gabino Cue, un político ligado al Peje no ha hecho nada por meterlo en la cárcel. Todo queda en familia.

En Veracruz, un estado sumido en la pobreza, su exgobernador Fidel Herrera presumía antes de dejar el cargo que tenía todo el poder. Así lo demostró dejando sucesor ante la mirada atónita de miles de opositores que no lograron colocar a su candidato en la gubernatura porque el neopanista Miguel Ángel Yunes estaba acusado de pederastia por Lidia Cacho en su libro Los Demonios del Edén.

Pero lo peor: en Tamaulipas asesinan a un candidato a la gubernatura y el pueblo coloca a su hermano como gobernador. El colmo de la imbecilidad popular en un estado que ha vivido bajo la economía del narco.

Mientras esto sucede en el país Ciudad Juárez se encuentra cubierta con el manto de la tristeza que produce el alto cosumo de droga. La ciudad está podrida y los juarenses lloran. No hay poder castrense que corrija los errores del ayer.

A grandes rasgos así está México: corrupción y narcotráfico. Coahuila y Saltillo no son las excepciones. Ya nos pudrieron la vida. Nos han quitado la tranquilidad de la que presumíamos todavía hasta hace una década.

Ni el alcalde ni el gobernador dan la cara por las balaceras que a diario padecemos los saltillenses. Ocultan la información. La ciudad vive en medio de la zozobra y la incertidumbre.

Esto no es vida.

Ni siquiera tenemos esperanza en el futuro. Ni siquiera tenemos esperanza en el próximo sexenio porque éste será la continuidad del presente. Pobre Saltillo. Pobre Coahuila. Lo que hace la Tarjeta del Hogar en un pueblo que arrastra la miseria de la educación pública muy al estilo de estos tiempos negros…

Felipe Calderón: el caldo de cultivo para una nueva invasión norteamericana.

2011-03-17T12:51:00.000-07:00

Comentario leído en el programa DICTAMEN RADIOFONICO de Sergio Martínez el "Broteher"

En la página en Internet de Guadalupe Lizárraga una luchadora por los derechos humanos se discuten dos temas en estos momentos: por un lado la xenofobia (odio a los extranjeros) de los mexicanos a los gringos que aparece en los comentarios hechos on line y segundo el hecho de que finalmente el gobierno mexicano aceptó que aviones no tripulados recorran el cielo mexicano.

Los comentarios en los que se generaliza a los “gringos” como drogadictos, sociópatas, torturadores y violadores circulan y se reproducen en la red porque en muchas capas de la población ya existe conciencia de que a la DEA y al FBI no les asiste el derecho para dirigir a los cuerpos mexicanos de seguridad. Esto –dicen- es una humillación para la soberanía nacional y significa la entrega de México al gobierno norteamericano.

La gente educada en las universidades públicas de este país que no necesariamente pertenece a la ultraderecha rabiosa representada por Acción Nacional no está de acuerdo con que el gobierno panista de Felipe Calderón entregue de facto el territorio nacional no al gobierno del Negro Obama sino al gobierno de facto constituido por las grandes corporaciones internacionales.

Mucha razón tenían Carlos Marx y Federico Engels, tan depreciados en las escuelas públicas, pero tan apreciados en las instituciones privadas, cuando desde la publicación del Manifiesto Comunista dejaban sentado que con el tiempo –y esos momentos ya llegaron- los gobiernos del mundo se convertirían en los consejos de administración de las grandes empresas internacionales que se manejarían en un estado superior al capitalismo: el imperialismo.

Al momento de redactar estas líneas Brother, siento que estoy de viaje por el pasado sin LSD ni mariguana, ni siquiera con tequila o ron, cuando en nuestra juventud plena, allá en la década de los 80, cuando armados apenas con dos o tres flechas en nuestro carcaj del conocimiento científico del mundo nos enfrentábamos a jóvenes mucho más ignorantes que nosotros que festejaban que el gobierno norteamericano mantuviera a raya a la Cuba de Fidel Castro, invadiera Granada, armara a los contras sandinistas, combatiera a los guerrilleros tupamaros y que derrocara al gobierno democrático del doctor Salvador Allende.

Por aquellos años mirábamos estupefactos la lucha encarnizada que los intelectuales mexicanos como José Revueltas, Heberto Castillo, Elena Poniatowska y Elí de Gortari entre otros, libraban contra el pensamiento de la ultraderecha rabiosa que condenaba los hechos de armas en los que participaban los grupos de guerrilleros mexicanos que ya presentían el estado de descomposición al que llegaría el gobierno mexicano. Ellos ya entendían que lentamente el estado mexicano se degradaría entrando en la putrefacción a la que hoy asistimos paralizados por el miedo, porque no entendemos las razones de fondo por las que Felipe Calderón ha creado el caos llenando de sangre los caminos de México para entregar la riqueza que aún queda al capitalismo internacional.

Por estos días en Washington no manda el Negro Obama ni los poderosos senadores demócratas o republicanos porque sobre ellos están los intereses económicos de Wall Mart, Wall Street, H.E.B. las empresas petroleras, las armadoras de aeronaves y automóviles y en general los representantes del capital que desde su visión imperialista mueve el mundo.

No hace falta haber ido a la escuela de economía de la UAC para entender esto. Basta con leer los análisis periodísticos y remitirse a los clásicos de economía como el Manifiesto y el Capital.

En México, el proletariado sin cabeza como lo llamaba Pepe Revueltas desprecia desde la trinchera de su ignorancia el pensamiento científico que tiende a explicar las cosas. De esta manera, luego de brindar su apoyo a Andrés Manuel López Obrador lo dejó prácticamente solo en las calles de las grandes ciudades y en los pueblos donde el presidente legítimo de México se ha desgañitado a lo largo de los últimos cinco años denunciando que la mafia que le robó la presidencia está integrada por unas 30 familias que acumulan el 90 por ciento de la riqueza de la Patria.

En esta situación, los mexicanos podemos afirmar con seguridad que no tenemos patria, porque la patria –como decía en alguno de sus discursos Ricardo Flores Magón- es la madre cariñosa de los 30 magnates de este país y de sus palafreneros mientras se convierte en la madrastra de más de 50 millones de mexicanos que en estos momentos no tienen que comer porque se encuentran en un estado de pobreza alimentaria, la más vil, la que procede de la ignorancia supina en la que también se encuentra el sistema educativo nacional generado en las entrañas de la ultraderecha rabiosa. En estos momentos millones de niños y de jóvenes mexicanos caminan para enfrentarse con profesores académicamente incompetentes que no serán capaces de explicarles la realidad que los circunda. Para eso les pagan, para que mantengan dormida a la niñez y a la juventud mexicanas.

Por todo lo anterior Brother, aunque la xenofobia no es justificable, sí es entendible su expresión a través de un sector de la sociedad mexicana que se opone de manera frontal, aunque sea en la red a que el gobierno norteamericano esté a punto de tomar el mando en la conducción de este país. Ya ni siquiera puedo decir nuestro país.

Sin tratar de sumarme a la xenofobia mexicana es necesario dejar claro que los gringos siempre pescan a río revuelto y siempre también han encontrado cómplices en la presidencia de la república.

En 1848 robaron a México más de la mitad del territorio nacional al invadir territorio mexicano bajo el pretexto de defender la naciente república de Texas. En 1914 tomaron el puerto de Veracruz porque en el fragor de la batalla revolucionaria el gobierno apresó a un pequeño grupo de norteamericanos en Tampico. Después, en 1916 con la complacencia de Venustiano Carranza entró el general Pershing a perseguir durante 11 meses a Francisco Villa porque éste les había destrozado el pueblo de Columbus.

En los últimos tres años, Felipe Calderón ha bordado fino. Al declarar la guerra a los grupos del crimen organizado ha generado un excelente caldo de cultivo para que los gringos tomen como pretexto su seguridad nacional y empiecen a invadirnos. Ya hay gringos de la DEA y el FBI armados en la Ciudad de México. ¿Podemos considerarlos como el grupo de avanzada en la próxima invasión de los gringos a México? Sólo recordemos a todavía este país cuenta con grandes reservas de petróleo que no le caería mal al imperialismo norteamericano.

Y los mexicanos seguimos paralizados de terror viendo cómo corre la sangre por las calles de México como una alegoría al poema de Rubén Darío llamado el Lobo de Gubia…

Gracias Brother…

Priistas chapuceros III

2011-03-14T14:13:00.000-07:00

Priistas chapuceros II

2011-03-14T14:12:00.000-07:00

Priistas chapuceros I

2011-03-14T14:11:00.000-07:00

Priistas chapuceros

2011-03-14T14:10:00.000-07:00

La realidad de facebook en español

2011-03-14T14:06:00.001-07:00

Osesionado por el dinero...

2011-03-11T17:49:00.000-08:00

La Sección 38 del SNTE

2011-03-10T06:54:00.001-08:00

A finales de febrero, una carta abierta dirigida a Elba Esther Gordillo Morales y firmada por el profesor Jaime Zamudio sacudía la estructura de la Sección 38 del SNTE que dirige Carlos Moreira Valdés.

El texto, publicado en Vanguardia en un cuarto de plana hacía referencia a algunas irregularidades que a juicio del firmante han surgido después de la fusión de las instituciones de seguridad social de la Sección 38. Las leyes del Servicio médico, Pensiones, Seguro del maestro y Fondo de la vivienda de la 38 fueron reformadas y de acuerdo con la visión de Jaime Zamudio García, en términos generales, las reformas se contraponen con los procesos democráticos de dicha sección sindical.

Los días siguientes a la publicación de la misiva, las balaceras alteraban la vida de los saltillenses por lo que el texto quedó temporalmente en el olvido; sin embargo, de acuerdo con los primeros recuentos de los daños la carta dirigida a Elba Esther Gordillo podía ser el pretexto para la intervención del Comité Ejecutivo Nacional en la Sección 38 del SNTE bajo cualquier pretexto. Esto olía a traición, pues en lo primero que se pensó al interior del grupo hegemónico de los hermanos Moreira, fue que la traición de Elba Esther flotaba en el ambiente; es decir, que no apoyaría a Rubén en su proyecto hacia la gubernatura del estado y ya había tomado la decisión de apoyar a Guillermo Anaya, el principal contrincante de Rubén.

Otra de las conclusiones a las que llegaba en esos días el grupo compacto que sigue a Carlos Moreira era que detrás de Jaime Zamudio estaban todos los nefastos exdirigentes a los que Carlos había acusado de llevar a la quiebra a las instituciones de seguridad social, pero especialmente dos enfermos mentales que actualmente ostentan una riqueza que no corresponde a sus ingresos como profesores y cuyos nombres son Juan Manuel Armendáriz Rangel y Francisco Benito Parra Mireles.

Actualmente Francisco Benito Parra Mireles –extesorero de la Sección 38- es dueño de por lo menos dos ranchos cinegéticos ubicados en los municipios de San Buenaventura y Piedras Negras, ferreterías y un pequeño Mexpost que cuenta con una flotilla enorme de vehículos. Aparentemente todo con el producto de su sueldo como profesor normalista ya jubilado.

Juan Manuel Armendáriz Rangel es el más rabioso de los opositores a Carlos Moreira. Fue Secretario general de la Sección 38 en el período 2000 a 2004 y no estaba manco para meter sus manos en la caja de caudales de la Sección 38. A Juan Manuel Armendáriz se le ha podido documentar que cuenta con inversiones en bienes raíces en San Antonio, Texas a nombre de una de sus hermanas. También cuenta con inversiones en Cancún, allá en el estado de Quintana Roo. Todo con su sueldo de profesor de secundaria.

Para el año 2004, unos meses antes de que Armendáriz Rangel dejara el cargo, la comidilla en la Sección 38 del SNTE era Jaime Zamudio quien viajaba en una Ford Lobo Harley Davidson edición especial con valor de 600 mil pesos, era dueño de una casa enorme ubicada en el fraccionamiento Santa Anita mientras su esposa viajaba en una camioneta Honda y el matrimonio tenía para los mandados una Sonora de reciente modelo. Todo esto no tendría nada de malo si Jaime Zamudio no huebiera llegado a la Sección 38 a bordo de una vieja vagoneta Datsun. Todo, también lo había hecho con su modesto sueldo de profesor de secundaria.

No obstante la dudosa calidad moral de Jaime Zamudio García la carta había sembrado la inquietud en la Sección 38 porque en términos generales barruntaba una ruptura entre los hermanos Moreira y Elba Esther Gordillo por la cercanía que guarda Juan Manuel Armendáriz Rangel, el más rabioso de los opositores a Carlos Moreira.

En otro momento no habría pasado nada pero en estos días está en juego la gubernatura del Estado de Coahuila que se disputan Rubén Moreira Valdés y Guillermo Anaya Llamas y cualquier ruptura con la lideresa del magisterio nacional podría meter en problemas a Rubén por la fama de vende elecciones que se ha ganado Elba Esther Gordillo Morales.

Por lo pronto ya ha quedado claro que Jaime Zamudio no es más que títere de Armendáriz Rangel y compañía, pero también ha quedado claro que el grupo de ladrones que encabezan Armendáriz Rangel y Francisco Benito Parra Mireles están listos para dar el zarpazo y recuperar el coto de poder que tuvieron desde la muerte de Eliseo Loera Salazar en junio de 1988.

Durante años Parra Mireles desde su puesto como tesorero de la Sección 38 robó hasta el cansancio pues en ese entonces cobraba un interés del 48 porciento anual por los préstamos que la organización hacía a los profesores. Hoy las tasas de interés están en el 12 porciento anual.

Los ardidos del ayer alegan que en las clínicas del magisterio de la Sección 38 se recetan medicamentos genéricos cuando antes se entregaban medicinas de patente. Esto es absurdo como alegato pues en Estados Unidos el consumo de los genéricos es práctica común.

Con la llegada de Carlos Moreira las tasas de interés en el Fondo de la Vivienda se redujeron drásticamente y ahora más profesores tienen acceso de créditos de interés social. Esto es cierto y no se puede reducir este comentario a un exegesis sobre la labor del actual secretario general.

Sin santificar la dirigencia de Carlos Moreira y en espera de que la historia coloque en su justo lugar a cada uno. Hoy la Sección 38 es otra. Antes el saqueo era la constante. El robo y la rapiña eran el sello distintivo de la institución. Ahí están Dionisio Sánchez Villaseñor, Francisco Benito Parra Mireles y Juan Manuel Armendáriz Rangel como ejemplo de los ladrones que saquearon el patrimonio social de los profesores de la Sección 38.

Por eso la carta de Jaime Zamudio dirigida a Elba Esther Gordillo que con su nefasta presencia envilece a la educación pública en México, no ha tenido las repercusiones que se calculaban en el momento de su publicación.

Presunto culpable, la película que exhibe la mierda del sistema judicial mexicano. Coahuila no está exento de esto.

2011-03-06T15:21:00.001-08:00

http://www.youtube.com/watch?v=dIxsNB_EryM

Presunto culpable, la película que exhibe la mierda del sistema judicial mexicano. Coahuila no está exento de esto.

2011-03-06T14:59:00.000-08:00

Carmen Aristegui entrevista a Brozo

2011-02-09T14:05:00.001-08:00

Carmen Aristegui habla sobre su entrevista con Miguel de Lamadrid

2011-02-09T13:59:00.000-08:00

Brozo extraña a Carmen Aristegui

2011-02-09T13:56:00.001-08:00

Mientras la pedorra Fernanda Familiar llora en el micrófono, Carmen Aristegui informa con objetividad. Ya la corrieron de MVS por criticar a FCH.

2011-02-09T13:44:00.001-08:00

El Peje defiende la presidencia que le robaron

2011-02-06T15:37:00.000-08:00

Gerardo Fernández Noroña el perfil del diputado que México necesita.

2011-02-06T15:24:00.000-08:00

Así consideran los ingleses a los mexicanos: pedorros, flojos e irresponsables. Tienen mucha razón en muchos casos.

2011-02-03T12:34:00.000-08:00

Las hembras, tan corruptas como los hombres: Amalia García, Elba Esther Gordillo, Rosario Robles...

2010-12-16T09:07:00.001-08:00

En la novela Sinuhé, el egipcio aparecen por lo menos dos mujeres corruptísimas: Nefernefernefer y Baketamón. La primera, Nefernefernefer es una mujer de la vida galante, bellísima, que seduce a Sinuhé, al grado de que éste tiene que disponer de los escasos bienes de sus padres para pagar sus placeres. El padre y la madre de Sinuhé deciden suicidarse por el dolor y el personaje tiene que pasar por un trago amarguísimo: no tiene para pagar el sarcófago para enterrarlos con dignidad. En lugar de sarcófago los entierra en cueros de buey.

La segunda, Baketamón es hija del Faraón y casa con Horemheb, un hombre de origen humildísimo que merced a su capacidad se convierte en el líder de los ejércitos egipcios y aspira al trono del reino. Su esposa Baketamón nunca le perdonó su origen y decía de él que “sus pies olían a estiércol”. Horemheb tuvo que ir a la guerra contra el país de Kemi y Baketamon fue a divertirse con otros hombres a cambio de una piedra y, cuanto más grande era la piedra, mas placer les daba. Con estas piedras construyó una casa para su familia. Cuando Horemheb se convierte en faraón, su esposa Baketamón le enseña la casa que había construido con las piedras producto del pago recibido. El poderoso jefe de los ejércitos egipcios de hace miles de años soporta la humillación. Ya era faraón.

Federico Nietszche, el controvertido filósofo alemán decía que la historia es cíclica; es decir, que de cuando en cuando se repite. Hoy no amanecí con espíritu misógino. Este comentario obedece a que he leído algunas cosas que se han filtrado sobre el gobierno de Amalia García Medina quien acaba de terminar su mandato en Zacatecas.

• Aunque es uno de los estados más pobres de la república mexicana, la administración de Amalia García Medina destinaba 20 mil euros mensuales (entre 310 mil y 350 mil pesos, según el tipo de cambio del momento) sólo para mantener la representación del gobierno de Zacatecas en Madrid, España.

• Antes de ser gobernadora, Amalia se consideraba una de las mujeres más capaces y centradas del ámbito político de este país. Ya en en poder se reveló como una hembra corrupta y nepótica que convirtió en senadora a su hija Corichi García Medina. Esto, desde el punto de vista que se le vea es un abuso. Es usar la ignorancia de un pueblo miserable como el nuestro para acomodar los intereses de poder.

• El gobierno priista que sucedió al perredista acusa a Amalia García de haberse trincado una lana en la construcción de la Plaza del Bicentenario y el Palacio de las Convenciones. Los contralores también le siguen la huella al dinero invertido en el Instituto de Seguridad y Servicios Sociales del Estado de Zacatecas y en la Comisión Estatal del Agua Potable y Alcantarillado; también le han encontrado irregularidades en la Junta Intermunicipal de Agua Potable y Alcantarillado y en los Servicios de Salud de Zacatecas.

Con esto es suficiente para pensar que la mujer ha alcanzado en México su viejo sueño: la igualdad. Las mujeres de la política en nuestro país son tan o más corruptas que sus pares, los varones.

Ejemplos sobran, pero veamos sólo dos o tres:

Elba Esther Gordillo Morales dirigente del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación a quien se considera la mujer más poderosa de este país arrastra tras de sí una estela de corrupción. Entre sus crímenes se pueden señalar los siguientes:

• Secuestro de la educación pública con los resultados que todos conocemos: bajísima calidad en la prestación del servicio porque a los profesores los usa en tareas políticas.

• Acumulación de una riqueza incalculable.

• Ignorancia supina.

• Cinismo.

• Con una frustración enorme por la fealdad con que la dotó la naturaleza Elba Esther ha condenado a este país al oscurantismo por las prácticas sindicales que impiden el libre curso de la educación.

Además de Elba Esther aparece en el firmamento nacional Rosario Robles Garnica, una mujer ridícula a quien sedujeron las feromonas del argentino Carlos Ahumada Kurtz. La revista Proceso en su momento documentó una risible carta en la que Chayo amenazaba con quemar la cama en la que había cohabitado temporalmente con su mancebo.

Rosario Robles desde el gobierno del Distrito Federal otorgaba contratos millonarios a su amante.

En Saltillo tenemos otra perredista: Marithelma Guajardo Villarreal, tal vez la mujer más corrupta del estado. Esto, hasta el momento.

Frente a estas mujeres, los desplantes de Baketamón y de Nefernefernefer palidecen.

Por eso en líneas anteriores dije que la mujer no tiene porque quejarse del maltrato de los hombres, porque cuando llega a alcanzar poder es igual. Estamos ante la tan trillada igualdad de género.